Beitnlge zur Kenntims der fossile}t FUche OüerrelcliH. 



o 



-il 



abeiMiach rückwärts a,]lm;iliIio!i Iiölioi; und stärker. Sic lia.bcn die Gestalt kin-zer^ hohler^ etwas coniprlmirtcr 

 Kogc] j deren aufrechte Spitze sich in zAvci kleine Dornen zei'l hellt , wovon 



einer vor ^ der andere 



nacJi rück\yärts gewendet ist; letzterer ist minder scharf gcspif/t und an den 3 — 4 hintersten Scliildern zu 

 l>eiden Seiten mit 2 — 3 sehr kleinen scliarfcn Seltendornen versehen. Die Basis dieser kegelförmigen hohlen 

 Scliildchcn verlängert sich abwärts an jeder Seite der Rückcnfirstc in einen spitzen, wie eine Schreibfeder 

 ges2)a.ltenen Lappen. In der klaffenden Spalte des spitzen La]ipenSj deren Rand durch eine rippenartige 

 Anschwellung verstärkt wird, sitzt gleichsam wie eingeklemmt^ die obere Spitze eines zarton rundlichen 

 Stäbchens oder der F'irstrippe, die aus drei langgeschiftcten Theilen bestellt j und fadenförmig verdünnt bis 

 über die TliUrtc der Bauchhöhle hinab reicht. Das letzte Firstschild sitzt dicht vor der Rückenflosse^ ist das 

 stärkste, an seiner Basis einen TTalbwirbcl broitj mehrfach gespalten und gori])])t, so dass mindestens vier Paare 

 etwas stärkerer und rückwärts gebogener Firstri])pen aus ihm hervorgehen, welche gleich den vorangehenden 

 die oberen Dornfortsätzc schief duj'chki'cuzend bis über die Wirbelsäule hinabreichen. Die Kielschilder sind 

 stark und bilden, indem sie sich rückwärts etwas überdecken, eine diclit geschlossene Reihe. Gleich den 

 -t^irstrippen nehmen sie nach hinten allmählich an Grösse zu. Von dem Schultergürtcl, unter welchem die 

 kleiii.stcu sitzen, bis zu den Bauchflossen lassen sich 12- 13 und nach denselben bis^zu der Afterflosse 2, im 

 Ganzen also 14 — 15 Kielschilder zählen. Ilirc Gestalt ist die eines hohlen breiten Keiles, aus dessen abwärts 

 gekehrter Schneide ein schiefer gezähnter Kamm hervortritt, während zwei eiafaclic aber sclir massive, an 

 ihrer Aussenseitc schön gefurchte, zugcs])Itzte Äste den Bauchkiel aufwärts umfassen. An diese starken 

 gcfurclitcn Aste, deren längste vor den Bauchflosscn 7 IJalbwh'bellängen enthalten, sind die Kiclrippen seit- 

 "^^"irls angeschiftet. Jede Klelrlpj)e besteht, mit Ausnahme der 4 — 5 vordersten, aus zwei, diu'ch lange schief 

 gesehnittone Enden an einander gefügten Stäbchen, wovon das untere, mit dem Aste des Klelschildcs ver- 

 ^>"tidone von einer einfachen Furche durchzogen und viel stärker ist als das obere, welches fadenförmig ver- 

 *funnt, mit dem gleichfalls vcj-dümitcn Ende dei* von oben herabkommenden Flrstrippc sich seitlich verbindet 

 ^'^d jene merkwürdige knöclicjnc Umreifung, die an den Seiten des abdominalen Rumpftlieiles viel zarter ist 

 als gegen dessen Firste oder den nocli weit stärker i>'ebautcn Kiel, schllcsst. Das ci-stc Klelscluld hinter den 



T> 



■t^auchnosöcn ist durch eine zwei Ilalbwirbcllängcn breite, oben mit eigenen Kuochenansätzcn bogenförmig 

 ^oci'brücktc Bucht von dem voranstchcnden stärkeren Klclschilde irf^trennt und seine abwärts irek ehrte 

 •^cJinciclc vcrtiltt , wie an den Firstseluldern ein doppelter, nach vor- und rückwärts vorspringender Dorn. 



•'^ letzte Kielschild ist mit dem vorletzten innig verbunden, hat eine ebenfalls zweispitzige, aber längere 

 scharf gezähnelte Schneide, u 



^^bel.suulc hinauf, umfassen dabei, etwas rückwärts o-ewendet, die 3 — 4 ersten unteren Dornfortsätze und 

 . ^*^"^'^ zugleich einigen der vorletzten, von oben herab reichenden zarten Flrstrippen-Fnden als Anhalt. Ausser 



■"■"cn beiden starken llau[)l;ist(in erheben sich, sowold aus der Basis des vorletzten als letzten Kielschildes 



^tinrere dünne rundh'che Slülx-lien, davon einige an der Wurzel bedeutend verdickt untl hoJd sind. Die meisten 



^J selben scheinen sich gleichfalls mit den Fli'strippcn aufwärts zu verbinden, andere wenden sich hinter den 



' '*ö^''^ ö<^h\vcrtförmigen lTauptästc]i etwas rückwärts. An dem grösseren unserer Exemplare zeigen sich an 



-^^^i ociten der caudalen Körpeihiilfto zwischen der Rücken- und Afterflossonbasis unverkennbare Spuren 



liujcU weit auseinander stehender, isolirter oder mit iener Flossenbasis vielleicht zusamnienhänc^cndcr zarter 



«'■'K'licn. Die Schuppen, obsclion sie vorhanden sein mochten, hinterllcssen in dem welchen Gesteine nirgends 

 '1'^ leiseste Spur. 



Die hier beschriebene Art stammt aus Frankreich von dem Jfont Ainn' bei Ghalons sur Marne, derasel- 



, ^^ ^"^iiidorte, dessen Herr Paul G ervais in seiner im Jahi'c 1852 erschienenen Zoologie et raleontologle 



^^1^,'aisos, Tome I, Ex])lication dos ])lanches LXVIT a LXXX, Poissons fossiles, pageS, mit den Worten 



*''^iiit : ^On y trouve de ti-es bclles eniprointes de Pycjioda.s^ dont f]uehpies-unes ont ctc deposec dans les 



b' nes duMuseum, l'espece ressembh^, au Pycnodus rl/0')vl)?fs.^' W^ahrscheinlich hatte Herr Gervais hierunter 



nd seine beiden sehr starken Aste reichen schwcrtförmlir breit bis gegen die 



.-) 



y b^'öenwärtigc Art verstanden; wii- machen jedoch aufmerksam, dass uns ein Stück Unterkiefer und einige 



^'Cln,e /ahne von eben dahei* vorliegen, welche auf das Vorhandensein noch anderer, vielleicht zu derselben 



a^ung gehö'rigor Arten hinweisen. Es untorsclielden sich nämlich die auf jenem Unterkieferfragmente noch 



* ■ 1 zenden Zähne dadurch, dass die in der mittleren der drei Zahnreihen enthaltenen gleich den inneren 



^' »neu (|uergestreckt und nicht rundlich sind. Die einzelnen, von einem weit o*rösseren Individuum her- 



V I 'i 1 T r-r 7 , 



' ("nüen Zähne sind etwas sichelförmig gebogen und dabei sehr schmal, ihre Breite oder ihr Querdurchmesser 



eiik.srlii.ja^i, ,].'!■ tnathem.-n,i,tiirw. CI. XI, Bd. 



31 



/ 



