Beiträge, zur Kenntnis^ der foünilen Fische Öaterreiclis. 



2G1 



CAIUNGODES II 



ECK. 







OUDO ACANTIIOPTEIU. 



FAMILIA SCOMBEßOIDEI. 



4 



Nicht olnic Widerstreben sind wir gcnötliigct , die fossilen Reste eines sclieinbar von 

 bükaimten Formen niclit selir abwei(^!lendenTLieres unter einer neuen Gattung zu beschreiben. 

 Rs haben diese llcstc einem StachelÜosser aus der natürlichen Familie der Scomberiden auL^e- 

 hört, und einzelne Tiieile d(M'selben besitzen die grösste Ähnlichkeit mit den entsprechenden, 

 iTiancher sowohl noch lebender als ausgestorbener, daliin gezäldter Arten. Allein keiner der 

 engeren Kreise, in welclie letztere bisher eingereiht sind, oder vielmehr keines der bisherigen 

 Genera gestattet die Aufnahme unseres vorliegenden Scomberid 

 b'chc Combinatlon sohJier Cliaraktere, die als gencrische Unterschiede gelten, von allen aus- 

 geschlossen wird. AVir sehen daher abermals den Typus eines jener ZAvischenglieder vor uns, 

 die in der grossen Kette bereits gekannter natürlicher Formen noch fehlen. 



In seiner allgemeinen Gestalt erinnert unser Fisch zunächst an jene, der ebenfalls nur 

 ^us der Vorwclt bekannten und von demselben Fundorte herrührenden Arten der Gattung 

 Cara? ?.^o^;ay6^ Aga SS. ; während jedoc^li seine nur aus niederen Strahlen bestehende erste Eü- 



en, der durch die eigcnthüm- 



^'kenflosse auf die unter den Gattungen CaranXj Beriola^ Ltclua^ Tcmnodon^ Naucleus begriffe- 

 nen Arten hinweiset und die vollkommen juLnil'arc Stellunf>- seiner Bauchflossen, unter Scom- 

 f-^nden mit getlieilter llückcnflosse ohne Flosschen, nur in den Gattungen J^wrifwÄ- uii^i Apolectus 

 ei'scheint. Mit letzteren Fischen hat unser fossiler Scomberide keine weitere Ähnlichkeit. Von 

 ■^yurtu^^ dessen zAveitc llückenflossenbasis, gleicli der seinigen, sehr kurz ist, unterscheidet er 

 ^^^'h durcli den Mangel freier Dornen vor derselben, so wde durch die Kürze der After- 

 nosscnbasis, vorzüglich aber durch die sehmale Gestalt gewöhnlicher Kippen, die nicht wie a] 

 ^urtiis mit breiter Fläche an einander f^creiht, die Bauchhöhle i^-leichsam mit einem soliden 

 ^'^enänse umgeben. Von den lebenden Arten der vorher genannten Gattungen Caraiix, Seriola^ 



1 



lang(i Kücken- und Afterflosscnbasi§ bis in die Nähe der 

 Ghwanzflosse reichen, deren Bauchflossen unter den l>rustfl.ossen angeheftet sind und vor 



7 ' 7 . 



^-^tclua^ Teminodoii^ IskmcleuSj deren 



cren A((,crflosse freie Dornen stehen, zeichnet er sich durch die Kürze der beiden ersteren, 

 ann durch die Stell wxii^ der letzteren, so wie durch den Mangel freier Afterdornen auf das 

 inschiedcste aus und die fossilen Arten, der Gattung Garango'psls ^ welche zwar durch fehlende 

 iterdornen, so wie durdi den Manq-el eines licDfendcn Dornes vor der Rückenflosse unserem 

 isclie iiälior stehen, unterscheiden sich eben so generisch durch eine geringere Anzahl 



durch die hohe erste Rückenflosse, die lange Basis der 



abdominaler Wirbel, nämlich 10 

 ' Ölten Rückenflosse und der Afterflosse und durch die Stell uno- ihrer Bauchflossen unter 

 ^^^A i>rLLstflossen von demselben. 



unsere neue Gattumr boaxünden, sind mithin 



lolirond^.. 



l^le Cliaraktere, auf deren Verelnii 



^ 11 11 M" AVI 1 LIX-IO V^i V^ iX\_y LlAy K^fK UjVVKAl i ii Kjxy^^^ vi- J-i VA V.^ aa j 



K()rp er gestreckt; kein liegender Dorn vor der Rückenflosse, keine freien Dornen vor 

 ^^J Aiterflosse; Schw\anzstiel stark, ohncMüsschen. Rückenflossen zwei, auf kurzer Basis, 



s 



