r 



Erste Ergebnisse der magnetischen Beobachtungen zu Wien, 



U 



Bedeutung; und kann dazu dienen^ die Grüte der Beobaclitangen zu prüfen. Denn da er^ so lange 

 ^n den Apparaten keine Änderung vorgenommen wird, constant sein soll, und seine Ver- 

 schiedenlieit nur Folg-e der Beobaelitu]ii>'sfehler ist, so mbt er für diese einen Massstab ab. In 



der folgenden Tafel sind die "Wortlie desselben für die einzelnen Monate zusammengestcUtj 

 wobei zu merken ist, dass jede Zahl aus vier Bestimmmigen, je zwei mit jedem Magneten, 

 bervoro-GP'ana'en ist. Das iie^-ative Zeielien bedeutet, dass Magnet I einen kleineren Wertli der 

 Intensität angibt als ^Nfagnet II. Sie sind, um die vielen Nullen zu vermeiden, in zehntausend 

 Theilen dei- liorizontalcn Intensität ausgedrückt. 



Tafel I. 



Unterscliiede zwlsclicn den Intensitätri-MfUgncten 



Monate 



1852 

 I II 



1853 

 I II 



1854 

 I -II 



1855 

 I II 



Jiinner 



1^'ebruar . . . . ; 



Mär/. 



April 



Mai 



Juni 



Juli 



August 



September .... 



October 



Kovcmber .... 

 December .... 



— 28 



— IS 



— 7 



— 49 



— 35 



— 34 

 35 



4G 



— 8 

 ~ 35 



— 31 



32 



— 25 

 38 



— 29 



— 28 



— 23 



— 24 



— 59 



+ 3 



~ 15 



■ 26 



„ 39 



15 



■ + 17 



' 48 



41 



43 



— 12 



. — 8 



_ 26 



r 



— 13 

 27 



— 16 



— 16 

 1 — 19 



oo 



— 27 

 20 



— 11 

 + 12 

 + 9 



Die mit Avenigen Ausnahmen fortwährend negativen Zeichen dieser Zahlen beweisen, dass 

 der Unterschied in der Angabe beider Magnete nicht Beobachtungsfehlern zugeschrieben 

 Werden könne; auch darf man ihn nicht auf Eechnung der Temperatur-Correction setzen, denn 



• — 25 



r 



— 21, also einen kaum merk- 



die Sommermonate geben das Mittel . 

 die Wintermonate hino-ee'en 



liehen Unterschied. 



Das Gesammtmittel ist 



^^•9. 



Zieht man dieses von den einzelnen Werthen ab, und behandelt die Unterschiede als Be- 



obachtnuö'sfehler, so wird 



o 7 



c 



lie Summe der Quadrate derselben 



?; 



77 



77 



77 



der mittleren Fehler .... 

 der wahrscheinlichen Fehler 



7812 

 13-G 

 9'2. 



Wichtiger als bei der horizontalen Intensität ist diese Untersuchung bei der Inclination, 

 weil ])ier die Annehmbarkeit des Kesultates in viel höherem Grade von dem anveränderten 

 Zustande des Apparates abhängt. Die drei Nadeln, mit denen dieses Element bestimmt wurde, 

 geben eine verschiedene Neigung an, welche nach Nadel I am grössten, nach Nadel III am 

 kleinsten Ist. Als Endergebniss wurde immer das Mittel aus allen drei Nadeln genommen, und 

 die Zahlen der folgenden Tafel enthalten wieder die Abweichung dieses Mittels von den Angaben 

 der einzelnen Nadeln, mit denen der Werth der Neigung auf die im 7. Jahrgange der Prager 



Denkschriften der mathem.-iiatnrw. Cl. :XT7. V,d. 



6 



^1 



--r- --r „ __^-^ - 



-y— 



--TP—j-r 



._ . *^->. 



— Jt J 



-^-"_y- — ^M->^^3->n^H-" 



