fW 



'-^ 



Erste Ergebnisse der viagnetischen Beobachtungen in Wien. 



47 



■■h 



zugehörige Formel nalic genug finden, wenn man statt der Constante 13° 2-0 die gleichzeitige 

 -Ueclination des Beobachtungsortes setzt. So z. B. ist in Kremsmünster nach den im Jahre 

 1855 mitgetheilten Beobaehtun^-en die Declination um 1° 8-55 exösser als in Wien, daher die 

 1^ orn.;el für K r e m s m ft n s t e r 



D 



7 



14^^ 10 '-55 



9U5t — 0'122i'l 



Sucht man hieraus, imi die Formel durch Erfahrung zu prüfen, die Declination, welche 

 Vor 30 Jahren, also im Jahre 1824*5 in Ivremsmünster Statt hatte, so findet man sie 



D 



die Beobachtung gibt dafür 

 liahc ^enug übereinstimmend. 



14° 10'-55 + 274^5 



109'-8 



16° 55'-3 



? 



17 



4-1, 



t 



Die grösste Declination oder den Stillstand der Nadel gibt die Formel für Wien zur Zeit 

 37*5, also im Jahre 1817 an. 



Nach Hauste en's ^ 



15 war die Nadel 



Untersuchungen über den Magnetismus der Erde", Anhang, S. 3 und 



in Kopenhagen zwischen 1807 und 1813, 



in Paris 



zwischen 1799 und 1814 



stülestehend. Die Beobachtungen ii\ Ivremsmünster (Reslhuber S. 13) zeigen vom März 1813 

 '*is Mai 1817 noch keine merkliche Abnahme. 



Die Grösse der Declination zur Zeit des Stillstandes Avare nacii der Formel in Wien 



^ 



15^ 53^5 



gewesen; in Kremsmünster aber 



17^ 2'-0. 



"^vofür jedoch die Beobachtung an letzterem Orte 



R-ibt. 



18^^ 4 



b 



Von diesem Unterschiede zwischen derlvechnunö" und Beobachtung: zur Zeit der OTösstcn 

 -declination wird man allerdinö'S einen Theil der Formel zuzuschreiben haben : es seheint jedoch, 

 ^9,ss auch die Beobachtung eiiien Theil auf sich nehmen müsse, wie dies bei den imvollkom- 

 ^^enen Apparaten der damaligen Zeit nicht zu wundern ist. AVirklich geben die Beobachtungen 

 '^'ou Kremsmünster für die ersten zehn Jahre nach dem Stillstande, nämlich von 1815 bis 1825 

 tnne Declinations-Abnahme von einem Grade, also eine durchschnittliche jahrliche Änderung 

 "^Oii 6 Minuten an, was ohne Zweifel viel zu gross ist, da sie nach den sechsjährigen Beobach- 

 ^*^ngen in Göttingen von 1834 bis 1840, also fast 20 Jahre sx3ätcr, nur 4-3 jährlich betrug"), 

 -^uan nmss daher eine sehr grosse Unregelmässigkeit im Gange der Säcular-Änderung, oder 



^inea zu hohen Werth der Declination in Kremsmünster zur Zeit des Stillstandes annehmen. 



Der nächste Dureligang des magnetischen Meridians durch den astronomischen, oder die 



-L^eclination z=i würde nach dieser Formel in Wien nach 51 Jahren, also um das Jahr 1906 

 eintreten. 



Bei der Annahme, dass die Säcular- Änderung der Declination in einem ziemlich ausgcdelm- 

 •^^ Gebiete gleichmässig vor sich gehe, kann man dennuach mittelst dieser Formel die Decli- 



■t 



/ ^'^;>iii über: Über das niagnoti?clie Observatorium in Kremsmunster, S. 15 der Separat-Abdriicke. 

 J Resultate aus den Beobachtungen des inagnetisclien Vereins von G-auss und Weber, 1839, ])ag. 103. 



f^-yrr- 



L •^— V^ ■ 



^ ^ 



