-" - ^A ±^ - ■- 



*« 



ÜBER DAS SPRÜNGCIELENK 



DER 



SÄUGETHIERP] UND DES MENSCHEN 



VON 



31 



PROF. Dr. KARL LANGER 



^;t 2 Saf.fiv. 



VORGELEGT IN DER SITZUNG DER MATIIEMATISCII-XATUR^VISSENSCHAFTE. CLASSE AM .17. JÄNNER JS5Ü. 



BEITRAG ZUR VEIIGLEICIIENDEN ANATOMIE UND MECHANIK DER GELENKE 



\ 



\ 



dennoch bei den Beuge- und 



s ist mir immer aufgefallen, dass an Durchschnitten des Sprunggelenkes des Menschen^ die 

 nach AVeber s Vorgange senkrecht auf die Drehungsaxe desselben (diese durch die Knöchel 

 gedacht) gemacht werdeUj trotz der scheinbaren kreisförmigen Begrenzung der Durchschnitts- 

 flächen und der Congrucnz der Sprangbeinsrollo mit der Tibia, 

 Streckbewegungen, die Diirchschnittsflächen beider Knochen nicht in einer Ebene bleiben. 

 Immer ist während der Beugung, Dorsalflexion, die Tibiafläche nach aussen abgewichen, so 

 dass sie an dem inneren Segmente vorne etwas hervorragte, am äusseren dagegen vorne die 

 Sprungbeinsrollc etwas blo^.^gelegt wurde. DieDiirchschnittsebene der Tlbia kreuzte die Durch- 

 schnittsebene des Sprungbeines. 



Selbst nachdem ich möglichst genau die Drehungsaxe bestimmte, zeigten solche verticale 



Durchschnitte immer dieselbe Erscheinung; ich zweifelte nun nicht mehr an der Gegenwart 



einer eigenthümlichen mechanischen Yorrichtung, durch welche sich das Sprunggelenk von 



anderen Charnicren unterscheiden dürfte, und unternahm eine nähere Untersuchung desselben 



mit Berücksichtigung der bei Säugethieren vorkommenden Bihlungen. Da es sich um eine seit- 



lii^he Ablenkung der Flexionsebene handelt, so suclite ich insbesondere den Grund derselben 

 zu ermitteln. 



Die alleinige Kenntniss der Axe der Rotationsfläche genügt nicht zur vollständigen Charak- 

 teristik eines Charnieres; die Richtung der Flexionsebene, namentlich ihr Verhältnis s zur 

 Drehungsaxe ist von gleicher AVichtigkeit. 



- -\ 



Denkschriften der mathem.-iiaturw. CJ. XTT. Ed. Aliliaiidl. y. Nichtmit«;!, a 



/ 



^. 





