über das Sp7'unggelenh der Säugetlüere und des Menschen. 



11 



Herrn. ]\Ieyer hat in seiner Abliandkmg über „das anfreclite Stellen" in Müllers Archiv 

 1853, pag. 9, zuerst auf die Form der Gelenkfläche der Talusrolle genau aufmerksam 

 o*emacht und ö-efunden, dass die EoUe nach vorne breiter ist als nach hinten, wodurch 

 sie in der Beuo-elao-e zwischen den beiden Knöcheln eingeklemmt festgehalten wird. Diess 

 scheint für den ersten Augenblick im AViderspruch zu stehen mit der oben besprochenen 

 Verschiebung der Tibia nach aussen, da ja ihr Knöchel an sie fest angewachsen, sie daher 

 bei dem Breiterwerden der Rolle nach vorne eher nach innen als nach aussen ver- 

 schoben werden sollte, besonders da die innere Malleolarfläche der Rolle vorne nach innen sich 



* 



ausbuchtet. 



Um darüber ins Klare zu kommen, untersuchte ich zunächst die Form der Concavität der 



ünterschenkelknochen im Verhältniss zur Form der Sprungbcinsrolle, und machte zu dem 



Ende einen Abguss der Gabelpfanne, der natürlich kürzer in seinem Kreisumfange war als die 



Rolle; es stellte sich aber die vollkommenste Congruenz desselben mit jenem Theil der Rolle 



heraus, den die ünterschenkelknochen decken, wenn sie senkrecht über dem Fusse stehen; es 



reicht in dieser Lage der äussere Rand der Tibia genau bis an den Rand der Abstumpfungsfläche 



der äusseren Rollenkante. Die Abstumpfungsfläche selbst ist in dieser Lage mit keinem der 



ünterschenkelknochen in Berührung, sondern Avird von den gespannten Fasern des Ligavientum 



tihio-fihulare post gedeckt, welches gewissermassen zu dieser Abstumpfung führt. 



Der Grund der grösseren Breite der Rolle vorne liegt darin, dass sie innen 

 in mehr senkrechter Riclitung auf die Drehungsaxe, aussen aber in der 

 Richtung der Ganglinio abgegrenzt ist. 



Wenn man von einer Schraubenspindel mit abgerundeten Gängen ein Segment, das bei- 

 läufig ein Viertheil ihres ümfanges beträgt, nach den angegebenen Richtungen abgrenzt, dann 

 den schiefen nach der Wendellinie gerichteten Rand hinten abstumpft, so hat man sich damit 

 das Schema einer Sprungbeinsrolle nachgebildet. Die innere Malleolarfläche, scheinbar im 

 Widerspruche mit der nach aussen gerichteten Gangweise, stellt sich jetzt als die abgegrenzte 

 Wand der seitlich steil abfallenden Sclrraubcnwindung heraus. Die äussere Malleolarfläche als 

 Scitenbe<^'Tenzung der Rolle ist auch entsprechend der Ganglinie symmetrisch mit dieser in der 

 Richtuncr von hinten nach vorne gekrümmt, und entsprechend dem umfange der Rolle bei- 

 nahe in einem Yiertclkreis entwickelt, daher stets im Contacte mit dem Malleolus ; während 

 der AMleolus internus^ da er eine von dem Begrenzungsrande der inneren Malleolarfläche 

 abAvcichendc' Gangrichtung hat, diese Fläche also hinten nicht in dem Umfange ausgeführt ist, 

 1er der Grösse der Rolle entspricht, sich bei der Streckung um so viel entfernen muss, als der 

 Winkel beträo-t, unter welchem die Ganglinie die Begrenzungslinie schneidet. Dass ü^rÄlalleo- 

 lus mternus sich hier bei der Plantarflexion von der Rolle wirklich entfernt, sieht man bei 

 Ansicht des Gelenkes von hinten her. Die ungleiche Länge der Knöchel ist Ursache der ver- 

 schiedenen Form der ihnen entsprechenden Seitenflächen der Rolle, indem der äussere Knöchel 

 iie Drehungsaxe erreicht, der innere dagegen kürzr-\ die Axe unter sich durchtreten lässt. In 



< 



( 



Fig. 7 ist ein solches Schema der linken Sprungbeinsrolle entworfen, mit einem NeigungSAvinkel 

 von 8'. A die Axe, B Richtung der Basis, G die Ganglinie, D innere Begrenzungslinie der 

 Rolle. Zwei volle Umgänge der Schraubenspindel bilden nämlich eine Rolle, von av elcher das 

 Sprungbein nur ein Viertheil entwickelt an sich trägt; die Seitenflächen tragen die Malleoli, 

 und Averden daher durch deren Form in ihrer Ausdehnung und in ihrer seitlichen Krümmung 

 bestimmt, indess ihre Krümmung von vorne nach hinten durch die Ganglinie bestimmt ist. Auch 



'■:x 



I 



\ 



-.^f 



