64 Alexander Bittner 
wieder eine nahezu horizontale Lagerung an. An dem letzterwähnten Kalke beobachtet man schon auf dem 
Wege gegen den Thurm, an welchem der Weg nach Stamata vorbeiführt, deutlich ein nordwestliches Ein- 
fallen, welches er auch auf der ganzen Strecke längs des Nordabhanges des Kotroni bis zum Orte Vrana bei- 
behält, woselbst ein analoges Einfallen schon früher constatirt wurde. Wo man bei dem Thurme das Thal von 
Marathon kreuzt, beobachtet man keinen anstehenden Schiefer; der von Stamata gegen Marathon verlaufende 
Schieferzug muss also an dieser Stelle schon sehr unbedeutend sein. 
Der Abhang des Arguliki gegen Vrana und die Ebene von Marathon ist zum grössten Theile aus dem 
Schiefer gebildet, welcher beim Abstieg von Stamata gegen Vrana in grosser Mächtigkeit angetroffen wurde. 
Der Gipfel des Arguliki aber wird gebildet von einem feinkörnigen, zuekerartigen, aber stark angegriffenen 
weissen Marmor, der auch die ganze Ostflanke des Berges bis gegen die Ebene hinab zu bilden scheint. 
Gegen NNO. scheint der Arguliki von einem ähnlichen und parallelen Bruchrande begrenzt zu sein, wie der 
Hauptkamm des Pentelikon. Vom Gipfel zieht ein Kalkrücken in südwestlicher Richtung gegen den Haupt- 
kamm, scheint denselben aber nicht zu erreichen. Ein stärkerer Kalkrücken verläuft siidsüdwestlich gegen die 
Spitze des Mavronoros; dieser Rücken ist durch mehrere tiefe Querthäler, deren Riehtung den Bruchlinien des 
Hauptkammes und des Arguliki entsprechen dürfte, in einzelne Kuppen aufgelöst, als deren nördlichste und 
grösste der Arguliki-Berg selbst erscheint, an welchen sich gegen SSW. zwei niedrigere und spitzere Kalkhöhen 
und endlich die hohe zweigipflige Masse des Mavronoros (780”) selbst auschliessen. Das Thal, welches den 
Mavronoros vom übrigen Arguliki-Zuge trennt, ist besonders breit und tief. Der Kalk des Mavronoros scheint 
ebensowie der des Arguliki gegen NNO. auf seiner Schieferunterlage zum Theil abgeglitten zu sein. Gegen 
SO. senkt sich der Mavronoroskalk unter einen mächtigen Schiefereomplex, der weiter abwärts sich unter das 
angelagerte Tertiär verliert. 
Etwa im Osten vom Mavronoros-Gipfel beginnt der Weg diese Tertiärhügel zu ersteigen, deren höchster 
beim Wachthause aus Süsswasserkalk besteht. Vor der Brücke über den Pikermibach biegt der Weg nach links 
ab, rechts bleibt ein Kalkberg mit steilem Abfall gegen das Gebirge. Der Pentelikon, scheint von dieser Seite 
gesehen, nahezu ganz aus Schiefer zu bestehen. Der Mavronoros-Kalk scheint als isolirte Scholle obenauf zu 
liegen, und nieht weit im SW. von ihm gewahrt man am Abhange einen zweiten Kalkfetzen. Dann wird gegen 
W. bis zum Kloster Mendeli kaum mehr ein bedeutender Kalkzug folgen. Am südöstlichen Fusse zeichnet 
Gaudry eine Kalkzone ein, welche aber wohl zum Theil, mindestens in der unmittelbaren Umgebung von 
Pikerni, nicht aus anstehendem Gestein, sondern vielmehr aus colossalen Blöcken, die allerdings deshalb von 
ihrer ursprünglichen Lagerstätte nieht weit entfernt zu sein brauchen, besteht (s. Fuchs Studien über das 
Alter der Tertiärbildungen Griechenlands, p. 10). 
Sehr bemerkenswerth ist die Angabe Gaudry’s, dass die Marmore von Pikermi unterhaib des grossen 
Complexes von Schiefern und Marmoren liegen, welches man von Pikermi gegen H. Asomatos aufsteigend 
antrifft. Das würde darauf schliessen lassen, dass das Pentelikon-Gebirge, welches nach den gemachten Beob- 
achtungen als eine grosse anticlinale Wölbung aufzufassen ist, deren 40 gegen NO, verläuft, im äussersten 
Südosten Spuren einer abermaligen Aufwölbung besitzt, welche beiläufig in die Fortsetzung der Wölbung des 
Hymettos zu liegen käme. Es muss jedoch hinzugefügt werden, dass es bei dem constatirten Auftreten grosser 
Querbrüche, die den Pentelikon mehrfach durchsetzen, zahlreicherer Durehschnitte bedurft hätte, um über 
die tektonischen Verhältnisse völlig klar zu werden. Insbesondere wäre eine eingehendere Untersuchung des 
Nordabbruches des Hauptkammes und der zwischen diesem und dem Arguliki liegenden grossen kessel- 
förmigen Einsenkung sehr erwünscht gewesen, als der Grenzregion zwischen der Hauptmasse des Gebirges 
und dem ihm nach Norden vorgelagerten, abgesunkenen Theile, Indessen dürfte das hier Mitgetheilte genügen, 
um in Verbindung mit älteren Angaben, insbesondere denen von Sauvage, die oben ausgesprochene Ansicht 
über den Bau des Pentelikon zu stützen. Es sei nur noch hervorgehoben, dass die Angabe Sauvage’s, die 
Masse des berühmten pentelischen Marmors sei viel schmäler am Fusse als gegen das Centrum des Berges, 
besitze demnach die Form eines nach SW. zugespitzten Prismas, recht gut mit der hier vertretenen Ansicht, 
dieser Marmor bilde die Axe des Gebirges, im Einklang steht. Dass der Marmor im Norden des Pentelikon- 
