216 M. N eumayr. 
13. October. Von Kos nach Pylle und auf die Berge südlich von Pylle. 
14. October. Nach Antimachia und in das Plioeängebiet nördlich von Antimachia. 
15. October. Nach dem Castell von Antimachia und auf die Südseite der Insel; über Hagia Marina 
zurück nach Antimachia. 
16. October. Nach Kephalos, auf den Rhyolithberg Zeni, und in die Hippuritenkalke südlich von 
Kephalos. 
17. Oetober. Ans Meer westlich von Kephalos, dem Meeresstrand entlang nach Antimachia. 
18. October. In das Tertiärgebiet südlich der Linie Antimachia-Pylle; Abends nach Pylle. 
19. October. In das Tertiärgebiet nördlich der Linie Antimachia-Pylle; über Palaeo Pylle nach 
Asphendiu. 
20. October. Von Asphendiu auf den Christos und zurück; Abends in die Stadt Kos. 
21. October. In die Tertiärbildungen von Cap Phuka. 
Als Grundlage für die geologische Aufnahme wurde die einzige grössere Karte der Insel, welehe existirt, 
die englische Admiralitätskarte verwendet; diese gibt die Küstenlinie und einzelne als Orientirungspunkte 
bei der Schifffahrt dienende Höhen u. s. w. sehr genau an; dagegen ist sie, wie es ihr Zweck mitbringt, im 
Innern vielfach ungenau und unverlässig, was einer nautischen Karte natürlich nieht im Mindesten zum Vor- 
wurf gemacht werden kann. Jedenfalls ist dieselbe so, dass eine genaue Orientirung über den Punkt, an dem 
man sich befindet, selten möglich ist, was die Einzeichnung der Gesteinsgrenzen sehr erschwert. Auch 
abgesehen davon, kann meine geologische Karte nur als eine approximative Skizze bezeichnet werden, die 
keinen Anspruch darauf macht, genau zu sein; es geht dies schon aus der Zeit hervor, welche auf deren An- 
fertigung verwendet wurde, und für eine wirkliche Detailaufnahme unzureichend war. 
Die geologische Literatur über Kos ist eine verhältnissmässig ziemlich ausgedehnte; von Daten aus dem 
elassischen Alterthume erwähne ich, dass Plinius und Strabo die Legende erzählen, die etwa 18 Kilometer 
südlich gelegene Insel Nisyros habe sieh von Kos abgetrennt; ! irgend eine positive Grundlage hiefür ist wohl 
nieht vorhanden. Allerdings war noch in der Mitte der Diluvialzeit vielleicht festes Land zwischen Kos und 
Nisyros, und man könnte eine Erinnerung daran in der genannten Sage vermuthen; wohl hat der Mensch in 
jener Zeit schon existirt, aber trotzdem ist es mir im höchsten Grade unwahrscheinlich, dass sich überhaupt 
an Ereignisse aus einer so uralten, Myriaden von Jahren entfernten Zeit Reminiseenzen in den Mythen der 
Völker erhalten haben, aus einer Periode, welche so überaus weit zurück liegt, dass der Abschnitt, aus wel- 
chem wir historische Überlieferung haben, dagegen verschwindend klein ist. 
Von grüsserer Wichtigkeit sind die Angaben von Philostratus, man habe auf der Insel Kos beim 
Pflanzen von Weinstöcken die Gebeine eines Riesen gefunden, 12 Ellen lang; in dem Schädel desselben habe 
ein Drache gehaust; ferner auf Kos finde man die Gebeine der erdgeborenen Meroper.? Es geht daraus 
jedenfalls hervor, dass in den Tertiärablagerungen der Insel sich bisweilen die Reste grosser Säugethiere, 
namentlich von Proboseidiern sich finden, was auch Gorceix bestätigt; dieselben dürften ihr Lager in den 
levantinischen Bildungen haben, 
Aus neuerer Zeit sind die ersten geologischen Daten, welehe ich gefunden habe, diejenigen, welche in 
dem grossen Reisewerke von Clarke enthalten sind, die sich aber auf die Angabe beschränken, dass ein 
grosser Theil der Insel von Kalkbergen eingenommen sei. ? 
! Ich habe diese Notizen aus Hoff, Geschichte der durch Überlieferung nachgewiesenen geologischen Veränderungen 
der Erdoberfläche, 1822. Vol. I, p. 31. 
2 Vergl. unten M. Hörnes, Einige Notizen alter Classiker über das Auftreten vorweltlicher Säugethierreste (sog. Riesen- 
knochen). 
3 Clarke, Travels in various countries of Europe, Asia and Africa. Part U, Sect. I, 2. &d. 1813, p. 210. 
