Über den geologischen Bau der Insel Kos ete. 23: 
selben quer über dessen Breite herüberreichen. Im Osten finden wir zuerst Nisyros und dessen Umgebung 
(Kos, Yali u. s. w.), dann gegen Westen der Reihe nach Anaphi (?), die Santorin-Gruppe und Ohristiana, 
Polykandros und Antiparos, Milos, Kimolos, Antimilos, Falkonera, Belopulo, Poros, Methana, Ägina,! 
kurzum, die bekannte, von L. v. Buch in seiner Beschreibung der eanarischen Inseln geschilderte Vulcan- 
reihe, 
Nördlieh von diesen vuleanischen Vorkommen und mit ihnen sich mengend, liegen dieht gedrängt die 
eyeladischen Inseln, zwischen denen die Meerestiefe eine verhältnissmässig geringe ist. Nur in einzelnen 
schmalen Canälen, von welehen der bedeutendste westlich von Kalymnos und Kos liegt, sinkt der Boden unter 
die Hundertfadenlinie. Südlich von den Vuleanen dagegen stürzt der Meeresgrund sehr raseh unter die Fünf- 
hundertfadenlinie ab bis zu mehr als 7000’ Tiefe; es ist hier eine lang gestreekte Depression, die an der 
südöstlichen Spitze des Peloponnes beim Cap Malea beginnt, und sich von da westöstlich längs der Nordküste 
von Kreta quer durch das ägäische Meer bis gegen Karpathos hinzieht. Vor dieser Insel wendet sich dann die 
Binsenkung gegen Nordosten und endet in der Nähe von Tilo; ihre weitere Verlängerung würde auf die 
Vuleangruppe von Nisyros treffen. 
Wir haben demnach wie bei Kos, so in den Oyeladen ein grossentheils unterseeisches Gebirge, von 
welehem nur ein Theil in Form von Inseln über die Meeresfläche aufragt; naeclı Norden und Nordosten findet 
eine allmälige Abdaehung statt, nach Süden dagegen ein steiler, tiefer Abfall, vor welchem die Vuleane liegen. 
Kos und die damit im Zusammenhange stehenden Inseln bilden die Fortsetzung dieser Kette, welche nur 
dureh einen schmalen Canal von etwas über 100 Faden abgetrennt ist. 
Es ist von Wichtigkeit, hervorzuheben, in Karpathos von der eyeladischen Kette durch sehr bedeutende 
Meerestiefe von mehr als 700 Faden getrennt ist; die Deutung, dass die Cyeladen eine grossentheils submarine 
Gebirgskette bilden, ist sehr nahe liegend und schon vielfach ausgesprochen worden. Bei ausschliesslicher 
Berücksichtigung der geographischen Lage der Inseln könnte leicht die Vermuthung entstehen, dass die Fort- 
setzung des Zuges gegen die asiatische Küste nicht so, wie hier geschildert, verlaufe, sondern dass en 
als das nächste Glied an Anaphi und Astipalaea anschliesse. Die gewaltige Kluft, die hier existirt, widerlegt 
aber eine derartige Annahme eben so bestimmt, als die Lage der vuleanischen Gebilde von Nisyros und Um: 
gebung die weitere Rrstreekung der Kette in dieser Riehturg beweist.? 
Ob sieh in Kleinasien eine östliche Verlängerung wird nachweisen lassen, kann ich durchaus nieht ent- 
scheiden; die Zeiehnung der Gebirge auf den Karten gibt keinen Auhaltspunkt, und auch in Tsehichatscheff’s 
Werk über Kleinasien konnte ich keine Daten in dieser Riehtung finden. Dagegen kann es keinem Zweifel 
unterliegen, dass die östlichsten Theile von Attiea und Euboea im innigsten Zusammenhange mit den westlichen 
oO 
Cycladen stehen. 
! Vergl, namentlich L. v. Buch, Physikal. Beschreibung der canarischen Inseln. Boblaye et Virlet, Expedition 
scientifique en Moi6ce. Fiedler l.c. an verschiedenen Stellen; ferner Cordella, La Grece sous le rapport geologique et 
minsralogique, p. 48. Anaphi wurde als fraglich angeführt; die Insel ist auf der Karte von Dumont als vulcanisch bezeich- 
net; Fiedler führt von hier Perlstein an, eine Angabe, die jedoch nach der Verbindung mit den die Serpentine begleiten- 
den Hornsteinen etwas verdächtig erscheint (Vol. II, 338); ferner „ein Paar Gesteine, die sich auf den vuleanischen Inseln 
wiederfinden“ (Vol. II, p. 343). Cordella in seiner neuesten Schrift weiss aber nichts von solchen Vorkommnissen, obwohl 
er die Resultate einer minutiösen Untersuchung der Insel durch eine Bergbaugesellschaft mittheilt. Sollten etwa die älteren 
Angaben auf Täuchungen beruhen, welche durch die Deutung des Namens „die Aufgetauchte“ veranlasst wurden ? Die 
unbestimmte Ausdrucksweise bei Fiedler schliesst eine solehe Annahme nicht aus. 
! Tschichatscheff nimmt z. B. an, dass in der jüngeren Tertiärzeit ein Gebirgszug, der von der griechischen Küste 
ausgehend, den Archipel quer durchzog, und den nördlichen ‘Theil desselben als ein von süssem Wasser erfülltes Becken 
5) 
von dem Mittelmeer schied. Als die Reste dieses Bergzuges werden die Cyeladen und Karpathos betrachtet, eine Auffassung, 
die nach dem, was oben gesagt wurde, bezüglich der letzteren Insel unrichtig ist. (Vergl. Asie Mineure, G6ologie, Vol. III. 
pP. 460.) Auf die durchaus berechtigte, zuerst von Spratt ausgesprochene Ansicht, dass das ägäische Meer ganz oder theil- 
weise ein Binnensee gewesen sei, werde ich später in dem die Gliederung des Tertiär behandelnden Abschnitte ausführlich 
zurückkommen. 
Denkschriften der mathem,-naturw, Ol. XL. Bd. Abhandlungen von Nichtmitgliedern, ee 
