Über den geologischen Bau der Insel Kos ete. 237 
ihre Knochen vorkommen, gar nicht existiren könnten. Es ist also nicht nur eine Verbindung mit dem Fest- 
lande, sondern auch das Vorhandensein eines viel bedeutenderen Areals und einer viel reicheren hydrogra- 
phischen Entwicklung in der Diluvialzeit, welche aus dem Vorkommen der Flusspferde gefolgert werden kann. 
Es mag vielleicht von mancher Seite als befremdend betrachtet werden, dass eine so bedeutende geologische 
Veränderung in so junger Zeit soll stattgefunden haben, doch existirt kein stichhaltiger Grund, welcher eine 
solche Annahme verbieten würde; ich glaube sogar noch weiter gehen, und die Absenkung an dem Bruchrande 
der Oyeladen als einen noch heute dauernden Vorgang bezeichnen zu müssen, wie die Vuleanausbrüche der 
jetzigen’ Zeit und die gewaltigen Erdbeben der Cyeladen, sowie diejenigen des Golfs von Korinth zeigen, die 
in der Verlängerung der Oycladenlinie liegen. Eine weitere Aufrichtung der Schichten seit der Plioeänzeit lässt 
sich dagegen wenigstens auf Kos nieht nachweisen.! 
Dass aber wenigstens die Fortdauer der Aufriehtung des Gebirges bis ins obere Plioeän keine locale, auf 
Kos beschränkte Erscheinung darstellt, sondern sich auch noch anderwärts in der Oykladenkette bemerkbar 
macht, beweisen die Beobachtungen von Virlet auf Milos, wo ebenfalls marine Ablagerungen so jugendlichen 
Alters mit geneigter Sehiehtstellung auftreten.? 
VI. Die levantinischen Ablagerungen. 
Bisher wurden die einzelnen Tertiärablagerungen nur nach ihrem topographischen Vorkommen geschildert, 
ohne jeden Vergleich derselben unter einander und mit denjenigen anderer Gegenden; ich will versuchen, alle 
derartigen Betrachtungen in diesem und in den folgenden Abschnitten zu vereinigen und einige Folgerungen 
aus denselben abzuleiten. 
Wir finden zunächst sehr bedeutende Verschiedenheiten zwischen den Tertiärgebieteun zu beiden Seiten 
des kleinen Bergrückens, weleher von dem Hauptgebirgskamme der Insel aus der Gegend von Asphendiu 
nach Norden gegen das Neer vorspringt. Im Osten finden wir an der Basis weisse Mergel, darüber Süsswasser- 
kalke, dann levantinische Sehiehten, welche unten nur Melanopsiden, oben vorwiegend Viviparen enthalten, 
und abgeschen von ganz jungen diluvialen Bildungen mit Cardıun edule keine marinen Vorkommnisse; im 
Westen bunte Mergel mit Helix, darüber levantinische Ablagerungen, in denen die Melanopsiden durchgehends 
dominiren und nur zu unterst neben ihnen auch Viviparen auftreten, endlich mächtiges, versteinerungsreiches, 
inarines Plioeän, als Hauptglied der ganzen Reihenfolge, das nach oben in Rhyolithtuff übergeht. 
Für einen Vergleich der tiefsten Ablagerungen aus beiden Gebieten liegen wenig direete Anhaltspunkte 
vor, da keine sicher bestimmbaren Versteinerungen gefunden worden sind; nur aus der übereinstimmenden 
Lagerung unter den Paludinenschiehten können wir mit einem ziemlich hohen Grade von Wahrscheinlichkeit 
folgern, dass die bunten Mergel von Pylle im Westen einem grösseren oder kleineren Theile oder der Ge- 
sammtheit der im Osten gelegenen Süsswasserkalke und weissen Mergel entsprechen. Die Armutl an Fossilien 
macht aueh einen Vergleich mit anderen Gegenden schwierig, doch dürfen wir wohl mit ziemlicher Sicherheit 
annehmen, dass die weissen Mergel jenem Systeme weisser Süsswasserkalke und Mergel angehören, deren 
weite Verbreitung im Archipel und dessen Küstenländern namentlich Spratt nachgewiesen hat. Es ist 
wahrscheinlich, dass in den genannten Gegenden die ganze Schichtfolge des inneralpinen Wiener Beckens 
dureli Süsswasserschiehten vertreten ist, deren genaue und allgemeine Gliederung und Parallelisirung der 
Zukunft überlassen bleiben muss. 
Weit mehr Anhaltspunkte liegen für die levantinischen Sehichten vor, deren Studium überhaupt am meisten 
Interesse unter den Tertiärbildungen von Kos bietet. Vergleiehen wir zunächst die Ablagerungen des Ost- und 
Westbeckens, so stehen sich von oben nach unten die folgenden Sehichtfolgen gegenüber: 
! Wenn hier vielfach von Senkungen in dem südägäischen Beeken die Rede war, so hat dieser Vorgang nichts mit 
sogenannten säcularen Continentalhebungen und Senkungen zu thun, wie sie ungeheure Strecken in verticalem Sinne 
bewegen sollen. In unserem Falle handelt es sich einfach um ein Abrutschen eines bestimmten Terrains längs Verwerfungs- 
spalten, um eine Art von Senkung, die man im Gegensätze zu jenen als „tektonische“ bezeichnen könnte. 
2 G60ologie et mineralogie de V’expedition seientifique en Morde, pP. 289. 
