246 M. Neumayr. 
für das Auftreten der von Tsehiehatscheff'! aus dem Mäanderthal beschriebenen marinen Schiehten dar- 
stellen, welche der genannte Autor mit der sarmatischen Stufe in Verbindung bringt, welche aber nach den 
aufgezählten Versteinerungen jünger sein dürften. 
Im Archipel selbst scheinen nördlich von den Cyeladen keine Meeresbildungen von plioeänem Alter 
aufzutreten. Wohl gibt Forbes an,? dass die zuerst von Olivier? erwähnten Marinablagerungen der Dar- 
danellen pliocän seien, allein wie in dem von Herrn Fran k Calvert und mir abgefassten Berieht über das 
Vertiär am Hellespont gezeigt werden soll, sind dieselben entschieden diluvial; es bleiben also nur noch die 
Marinbildungen auf Tenedos, welche Spratt erwähnt und über deren Alter kein ganz sicherer Anhaltspunkt 
vorliegt, von denen aber am wahrscheinliehsten ist, dass sie quaternär seien. * Übrigens ist die Möglichkeit 
nicht ausgeschlossen, dass in der jüngeren Plioeänzeit dureh die Strasse westlich von Kos und Kalymnos ein 
Meeresarm nach Norden und bis gegen Tenedos gereicht habe. 
Von besonderer Wichtigkeit sind die Beziehungen des Pliocän zu den Paludinenschichten; es sind dabei 
einerseits die gegenseitigen Lagerungsverhältnisse, andererseits die im Pliocän vorkommenden Süsswasser- 
conchylien zu berücksichtigen. 
Von Binnenmollusken wurden im Plioeän bis jetzt gefunden: Melanopsis Sporadum, Gorceiwi, Schmidti, 
ventricosa, nassaeformis, Proteus, polyptycha, Heldreichi, Neritina Puchsi und einzelne Viviparen. Es lassen 
sich diese Formen, wie oben gezeigt wurde, in zwei Gruppen bringen; die eine derselben umfasst diejenigen 
Vorkommnisse, welehe auch in den levantinischen Ablagerungen vorkommen, nämlich alle Viviparen und Mela- 
nopsiden, ausser Mel. Heldreichr; dieselben finden sich in grosser Menge im Pliocän, jedoch nur in unmittel- 
barster Nähe anstehender Paludinenschiehten, fehlen aber fast vollständig, sobald man sich nur auf eine 
Strecke von wenigen Minuten von diesen entfernt; aus diesem Verhältnisse, sowie aus der gegenseitigen 
Lagerung und der starken Zerstörung von Paludinenschichten durch das Pliocänmeer kann mit voller Sicher- 
heit darauf geschlossen werden, dass diese gemeinsamen Arten sich hier auf seeundärer Lagerstätte finden. 
Eine zweite Gruppe umfasst Melanopsis Heldreichi und Neritina Fuchs, welche in den levantinischen 
Sehiehten nicht auftreten, und ein ganz verschiedenes Vorkommen zeigen; der Hauptfundpunkt derselben liegt 
in einem Hohlweg, an der Stelle, an welcher der Pfad von Pylle nach Antimachia die Plateauhöhe erreicht; 
mitten in marinen Schiehten, nur wenig unter den Bänken mit Ostrea lamellosa finden sich die beiden Süss- 
wasserarten in Nestern in ungeheuerer Menge zusammengehäuft; die Localität ist mindestens eine Viertelmeile 
von allen anstehenden Paludinenschichten entfernt, und Melanopsis Heldreichi findet sich auch ausserdem noch 
stellenweise im Pliocän. 
Dieses Vorkommen, sowie das Fehlen der betreffenden Arten in den Paludinenschichten, zeigen, dass diesel- 
ben sich hier nicht auf seeundärer Lagerstätte befinden; sie müssen im Gegentheil gleichzeitig mit den marinen 
Plioeänmuscheln gelebt haben, und die Vertheilung der marinen Plioeänbildungen im Archipel lässt vermuthen, 
dass sie durch einen von Norden her mündenden Fluss ins Meer geschwemmt worden seien. Wir müssen dem- 
nach erwarten, im nördlichen Theil des Archipels noch oberplioeäne Siisswasserbildungen anzutreffen. Das 
Vorkommen der Binneneonchylien liefert demnach nur das negative Resultat, dass keine nahen Beziehungen 
zwischen den beiden Ablagerungen bestehen. 
Die Lagerungsverhältnisse der Paludinensehiehten und des Pliocän zu einander sind sehr eomplieirte ; 
Forbes und Spratt haben schon darauf aufmerksam gemacht, dass die letztere Bildung diseordant? zur 
ı Tehiehateheff, Asie mineure; Geologie, Vol. II, p. 158. 
2 Vergl. Travels in Lycia, Vol. II, p. 208. 
3 Voyage dans l’empire Otoman en Egypte et en Perse, Voll, p. at, 
4 Spratt, Freshwater deposits of the Levant. Quarterly journal of the geological society, 1857. Vol. XIV, p. 214. 
5 Es ist auffallend, dass noch immer einige Geologen das Vorhandensein einer Discordanz an irgend einem Punkt als 
einen Beweis betrachten, dass zwischen den zwei ungleichartig zu einander gelagerten Schiehten eine Formationsgrenze zu 
legen sei. Diese Auffassung wurzelt offenbar in der Beaumont'schen "Theorie, die in plötzlicher Hebung und Gebirgsbil- 
dung die Ursache der alle Organismen zerstörenden Kataklysmen sah, welche die Formationsgrenzen bezeichnen sollten, 
