Über den geologischen Bau der Insel Kos ete. 251 
er weist nach, dass das Auftreten von borealen Arten, unter denen Oyprina islandica am wichtigsten ist, 
Ablagerungen mit einem geringen Procentsatz ausgestorbener Conchylien eine sehr allgemein verbreitete 
Erscheinung darstellt. Betrachtet man die Loealitäten, an welchen diese Elemente in der Fauna auftreten, 
so schen wir den Mte. Mario bei Rom, Fiearazzi üb Mte. Pellegrino bei Palermo, kurz die typischesten 
Loealitäten des italienischen Oberpliocän verzeichnet. All’ diese Bildungen werden von de Stefani theils als 
postplioeän und glacial, theils als Zwischenbildungen gegen das Plioeän hin betrachtet, eine Auffassung, der 
ich mieh nieht, oder wenigstens nicht für alle Localitäten anschliessen kann. Die walıre Bedeutung der 
erwähnten Thatsachen wird wohl ein Vergleich mit verwandten Bildungen aus England am besten zeigen. 
Verschiedene Ablagerungen Grossbritanniens sind als echt glaciale Marinbildungen bekannt, welche unzwei- 
felhafte Gletscherblöcke und neben ihnen eine Conchylienfauna enthalten, von polarem Öharakter, aber ohne 
ausgestorbene Arten. Das sind, selbst wenn wir der südlichen Lage Italiens Rechnung tragen, andere Ver- 
hältnisse, als die des Mte. Mario und der Umgebung von Palermo, wo die nordischen Typen einen geringen 
Bruchtheil der Fauna ausmachen und eine beträchtliche Anzahl von Formen ausgestorben ist. 
Dagegen ist in England eine andere, ältere Ablagerung, welche dieselben Beziehungen zeigt, wie gewisse 
von de Stefani genannte Bildungen;'! es ist dies der Norwich Orag, der der Glaeialzeit vorausgeht und als 
ein echter Repräsentant des obersten Pliocän betrachtet wird. Hier finden sich unter 110 Arten 12 ausgestor- 
bene, und die 15 Typen dieser Ablagerung, die heute in den englischen Meeren fehlen, gehören alle nörd- 
licheren Regionen an. In der Hauptmasse der Plioeänbildungen von Palermo finden wir ein übereinstimmendes 
Verhältniss, und ich glaube daher, dass wir diese nicht als glacial, sondern als oberpliocän und als Reprä- 
sentanten des Norwich Crag betrachten müssen. 
Ich habe mit gutem Bedachte gesagt, dass die Hauptmasse, nicht die Gesammtheit der palermitanischen 
jungen Marinbildungen pliocän seien; in der That gibt Marchese Monterosato an, dass bei Ficarazzi die 
folgenden Arten auf ein specielles Niveau beschränkt sind: 
Oyprina islandıca. Buccinum undatum. 
Mya truncata var. Udevallensıs. Fusus contrarvus. 
Panopaea norvegriea. 
Diese Lage wurde von Marchese Monterosato im Jahre 1872 als der Eiszeit angehörig angesprochen, 
und, wie mir scheint, mit vollem Rechte; am Mte. Peilegrino wird eine speeielle Schicht mit borealen Formen 
nieht erwähnt und die Zahl der letzteren ist auch hier eine geringere als bei Ficarazzi. 
Vom Mte. Mario und Vallebiaia, welehe er als Zwischenbildungen zwischen Pliocän und Quaternär 
betrachtet, eitirt de Stefani in einer vorwiegend mediterranen Fanna einige wenige Senegal- und Antillen- 
formen ha neben ihnen Oyprina vslandiea, also subtropische und boreale Typen neben einander, ein Ver- 
hältniss, analog demjenigen, welches wir in England in etwas tieferen Pliocänschichten, im Red Crag sehen, 
der unter 219 Arten 19 südliche und 11 nordische aufweist. 3 
Will man allerdings den Norwieh Crag als diluvial betrachten, so müssen auch die Bildungen von Palermo 
eben dahin gestellt werden; nach der ersten und massgebenden Begründung des Pliocän durch Lyell 
muss aber ein solches Verfahren entschieden zurückgewiesen werden, und demnach halte ich auch in diesen 
besprochenen Fällen den Standpunkt von Herrn de Stefani in formeller Hinsicht, was die Abtrennung vom 
Plioeän betrifft, für unriehtig, während seine Arbeit in materieller Beziehung sehr wichtig und interessant ist, 
indem sie uns das allmälige Eintreten borealer, das Zurückweichen subtropischer Typen in Jüngeren Ablage- 
rungen Italiens zeigt und uns die Veränderungen genau vorführt, die zwischen dem alsen und jungen Pliocän * 
! Lyell, Elements of geology, Ed. VI, 1865, p. 204. , 
2 Monterosato, Notizie (vergl. oben), p. 17. 
8 Lyelll.e 
4 Nichts kann die Unhaltbarkeit der Ansichten von Desor und Stoppani über die Gleichzeitigkeit des gelben Sandes 
von Asti mit der Glacialzeit überzeugender darthun, als der von de Stefani gelieferte Nachweis von dem langsamen und 
iR 
88 
