Über den geologischen Bau der Insel Kos etc. 78 
Tsehichatscheff reprodueirt diese Ansichten ! und meint, Griechenland habe in der Miveänzeit mit Afrika 
zusammengehangen, sei dagegen von Kleinasien durch ein Meer getrennt gewesen, breiter und weniger von 
Inseln durchsetzt als heute. ? 
Dass die jetzige äthiopische Säugethierfauna manche Typen mit Pikermi, die Flora Afrika’s viele Gruppen 
von Pflanzen mit Kumi gemein hat, ist sicher, wenn auch Graf Saporta in letzterer Beziehung die Verwandt- 
schaft für geringer hält als Unger annahm.? Allein, dass dadureh das Vorhandensein einer direeten Land- 
verbindung Ost-Europa’s mit Nord-Afrika, oder gar von Griechenland oder Sieilien nach dem Plateau von 
Mursuk in der miocänen Zeit bewiesen werde, muss ich entschieden bestreiten. 
Wenden wir uns zunächst zu Pikermi; wir haben hier einen Punkt eines riesigen Faunengebietes, einer 
grossen zoologischen Region, die wir zwischen der miocänen und pliocänen Zeit über weite Ausdehnung ver- 
folgen können, von Ooncud in Spanien geben uns viele isolirte Localitäten in Frankreich, Deutschland, Italien, 
Österreich-Ungarn, in der Balkan-Halbinsel, in Kleinasien * Aufschluss über deren Verbreitung und weiterhin 
sehen wir in den Sivalikbildungen Indiens, welche ebenfalls Reste von Giraffen enthalten, die Vertreter der- 
selben Region. 
Wir schen demnach Afrika nach Norden und Nordosten von derselben zoologischen Region umgeben; 
dass von West-Europa aus die Verbindung nieht habe stattfinden können, folgert Gaudry’ mit vollem Rechte 
aus der geringen Zahl der sogenannten afrikanischen Typen im Westen; ob dagegen die erwähnte Commu- 
nication von Nordost-Afrika nach Norden oder nach Osten stattfand, darüber können wir heute noch nieht 
entscheiden, aber das sehr jugendliche Alter der Depression des Rothen Meeres spricht eher für die letztere 
Richtung. 
Noch unbestimmter gestaltet sich das Urtheil über Kumi; wir kennen weder das Alter der dortigen 
Pilanzenlagerstätte, noch das Verbreitungsgebiet ihrer Flora; allerdings werden vorwiegend fossile Vorkomm- 
nisse aus West- und Mittel-Buropa als verwandt bezeichnet, aber wohl desswegen, weil weiter östlich fossile 
lloren, die überhaupt vergleichbar wären, nur in wenigen Andeutungen bekannt sind. Doch ist nach der 
Auffassung von Unger in Kleinasien ein Analogon der Flora von Kumi dureh das von Kotschy entdeckte 
Vorkommen von Nemrun am Südabhang des eilieischen Taurus gegeben.® 
5o ausserordentlich mangelhafte positive Daten sind meimer Ansicht nach durchaus nicht geeignet, um 
Schlüsse von bedeutender Tragweite, wie den einer direeten Landverbindung zwisehen Griechenland und 
Nord-Afrika zur Zeit der Flora von Kumi, zu begründen; eine solche Folgerung wäre nur erlaubt, wenn 
der Grundsatz Geltung hätte, dass zwei verschiedene von einander getrennte Gegenden, die eine Anzahl 
05 kann zur Diluvialzeit eine Verbindung existirt haben, die auf der Grenze zwischen Miocän und Pliocän noch nicht vor- 
handen war. 
I Tschichatscheff, Asie mineure. G6ologie, Vol. II, p. 135 ff. 
2 Diese Auffassung beruht namentlich auf dem Mangel an Säugethieren der Pikermi-Pauna in Kleinasien ; nachdem sich 
aber, wie aus dem Aufsatze von Calvert und mir über die Tertiärbildungen des Hellespont hervorgeht, bei Troia Mastodon 
longirostris, Jamelopardalis attica und Hippotherium graeile finden, so fällt dieser Grund weg. Übrigens ist os unzulässig, für 
die ganze Miocänzeit giltige Schlüsse abzuleiten und für deren Begründung in gleicher Weise die Verbreitung der ersten 
miocänen Mediterranfauna, wie der pontischen Stufe zu verwerthen. Innerhalb dieser langen Periode haben die tiefgreifendsten 
Veränderungen stattgefunden und es müssen Irrthümer resultiren, wenn man die Beobachtungen über die verschiedenen Phasen 
(dieses Abschnittes zur Combination eines Gesammtbildes verwendet; überdies ist auch die Abgrenzung zwischen mittlerem 
und oberem Tertiär beiTschichatscheff eine nnriehtige, da er die Pikermi-Schiehten dem ersteren zutheilt, die sarmatischen 
Ablagerungen und fast alle die verbreiteten und mächtigen Süsswasserablagerungen Kleinasiens dagegen in die jüngere Ab- 
theilung: stellt. Es ist natürlich, dass derartige Unrichtigkeiten auch die Schlüsse über die Vertheilung von Land und Wasser 
beeinträchtigen müssen. 
’ Saporta, Note sur la flore fossile de Kumi. Bulletin de la Sociöte göologique de France. Vol. XXV, p. 315. 
4 Bei Troia. 
5:Gaudry loc. 
6 Unger, Notiz über ein Lager von Tertiärpflanzen im Taurus, Sitzungsberiehte der k. Akademie in Wien, Bd. XI. 
Tschichatscheff, Asie mineure, G6ologie, Vol, IIL, p. 79. Pal&owtologie, p. 319 fl. In der Pal6ontologie de l’Asie mineure 
ist die Localität Bulgardagh genannt, 
ki” 
