278 M. Neumayr. 
der Fall gewesen, wie dies das Vorkommen auf Malta in augenscheinlichster Weise zeigt; allein es scheint mir 
unthunlich, eine Denudation in dem Maasse anzunehmen, dass von einem Areal von einigen Tausend geogra- 
phischen Quadratmeilen alle Spuren einer sehr mächtigen Ablagerung aus so Junger Zeit bis auf die geringen, 
uoch fraglichen Überreste in Kreta und Lyeien verschwunden seien. Ganz besonders sprieht ein Punkt dagegen; 
auf Malta und Gozz0 haben sich beträchtliche Denudationsreste ohne Schutz dureh ältere Gesteine erhalten; 
umsomehr müssten solche sich in Menge da finden, wo die mioeänen Sedimente in Buchten und Thälern durch 
solides Material früherer Bildungsperioden vor der Erosion bewahrt gewesen wären. Mas daher auch viel marines 
Sediment des in Rede stehenden Alters durch spätere Abtragung verloren gegangen sein, jedenfalls kann man 
doch so viel sagen, dass das fast vollständige Fehlen desselben in einem so weiten Gebiete, in welchem viele 
andere Tertiärbildungen sich erhalten haben, nicht auf diese Weise erklärt werden kann. 
Ähnlich verhält es sieh mit einem zweiten Einwande, dass nämlich an vielen Orten Meeresablagerungen 
der zweiten mioeänen Mediterranstufe vorhanden sein mögen, aber in diesen verhältnissmässig wenig unter- 
suchten Gegenden bisher noch nicht gefunden seien; auelı diese Auffassung hat im beschränkten Grade EEwiss 
ihre Berechtigung und es lässt sich wohl erwarten, dass man eine etwas grössere Verbreitung der in Rede 
stehenden Bildungen noch wird nachweisen können. So ist es immerhin möglich, dass man noch Vorkomm- 
nisse finden werde, welche eine Verbindung des Mittelmeeres etwa aus der Gegend von Tunis gegen Südost 
nach dem Senegalgebiete vermitteln würden, wie die zuerst von M. Hoernes und Suess hervorgehoben, ! 
später von Martens weiter verfolgte? Übereinstimmung mancher Typen des mediterranen Mioeän mit jetzt 
lebenden Formen der Senegalküste es andeutet.? 
Mag aber auch noch hier und dort eine Partie derartiger Bildungen entdeckt werden, so bleibt doch die 
Thatsache bestehen, dass in einer Menge von Gegenden, welche mit hinreichender Genauigkeit untersucht 
sind, das „Tortonien“ in mariner Entwicklung bestimmt fehlt; «dessen Ablagerungen, wenn auch nur in eini- 
ger Ausdehnung vorhanden, wären gewiss ebenso gut gefunden worden, als die anderen Tertiärbildungen, 
die man von den verschiedensten Punkten des östlichen Mittelmeergebietes kennt. Man kann aus diesem 
Verhalten folgern, dass dieses wenigstens seinem grössten Theile nach in jener Zeit nieht vom Meere bedeckt 
gewesen sei. Das Meer musste sich allerdings von Malta aus noch eine Streeke weit nach Osten ausbreiten, 
konnte vielleicht sogar eine mehr oder weniger schmale Bucht aussenden, welcher etwa die fraglichen Vor- 
kommnisse in Kreta und Lycien entsprechen würden; jedenfalls war aber die Ausdehnung-des Meeres in dieser 
liiehtung in verhältnissmässig sehr enge Grenzen eingeschlossen dureh Sehranken, über deren Verlauf uns 
(lie heutigen Terrainformen jener Gegenden keinen Anhaltspunkt mehr geben. 
Ähnlich gestalten sich diese Verhältnisse in der folgenden Periode, die hier provisorisch als die der drit- 
ten mediterranen Miveänfauna bezeichnet wurde, und der sarmatischen Stufe des Donaugebietes, der ponti- 
schen und aralocaspischen Gegenden entspricht, In dieser Zeit finden wir in der Regel eine Ausbreitung (des 
Meeres in Südost-Europa; das sarmatische Meer bedeekt die weite, früher nieht überfluthete Fläche vom 
Usturt bis nach Rumänien und dringt von Norden her bis über den Hellespont vor; im grössten Theile des 
ägäischen Meeres fehlen marine Bildungen, doch reiehten von Süden mediterrane Gewässer in den Archipel, 
wo durch die Untersuchungen von Th. Fuchs deren Anwesenheit aus den Kalken von Trakones bei Athen 
gefolgert werden konnte. Im eigentlichen östlichen Mittelmeerbecken dagegen ist von marinen Ablagerungen 
dieser Periode so wenig etwas zu bemerken, als von solehen der vorhergehenden. 
' M.Hörnes, Fossile Mollusken des Wiener Beckens. Abhandl. der geol. Reichsanst. Vol. III und IV. E. Suess, Über 
die einstige Verbindung Nord-Afrika’s mit Süd-Europa. Jahrbuch der geol. Reichsanst. 1863, P. 26. 
? v. Martens, Jahrbuch der deutschen malako-zo0l. Gesellschaft 1876, p. 236. 
» Allerdings liegt darin kein strieter Beweis für die Existenz einer solchen Verbindung an dieser Stelle. Da die 
Temperatur zu jener Zeit in Buropa und seiner Umgebung eine höhere war als jetzt, so gingen jedenfalls auch im atlan- 
tischen Ocean die Meeresmollusken, die heute an der senegambischen Küste leben, weit nach Norden. Es würde also das 
Vorhandensein einer Verbindung zwischen Mittelmeer und atlantischem Ocean dureh das Thal der Garronne ud Ande, wie 
sie Tournouer zuerst angenommen hat, das Vorkommen der Senegaltypen ebenfalls erklären, 
