280 M. Neumayr. 
Und doch hat sich, wie wir gesehen haben, zwischen Rhodus und Kreta einerseits, und Afrika andererseits 
ein Meeresarm gegen Cypern hin erstreckt, der dureh festes Land von den Seen im Norden getrennt war, 
und der auch die afrikanische Küste östlich von Tunis nicht erreicht zu haben scheint, da weder in Libyen 
noch in Ägypten, so wenig wie in Palästina altplioeäne Marinbildungen auftreten. Wir sehen daher hier noch 
auffallender als in den früheren Fällen die Unabhängigkeit der damaligen Vertheilung von Wasser und Land 
von den jetzigen Terrainverhältnissen. 
Mit dem Beginne der jüngeren Pliocänzeit finden wir in dieser Richtung sehon entsehiedene Annäherung an 
die Verhältnisse der Jetztzeit; das Meer sehliesst sieh sehon in einem grossen Theile seiner Verbreitung im 
ostmediterranen Gebiete den heutigen Küstenlinien an und reicht an diesen bis zu einer Höhe hinauf, die 600° 
vielleicht nieht übersteigt. Eine nähere Verfolgung dieser Verbreitung ist aber nieht immer möglieh, weil nach 
der Literatur die Unterscheidung zwischen jungpliocänen und diluvialen Ablagerungen oft Schwierigkeiten 
bietet. Das Meer ist in den südlieh von den Cyeladen gelegenen Theil des ägäischen Meeres eingetreten, der 
allerdings noch kein so tiefes Becken bildete, wie jetzt (vgl. oben); Kreta hing jedenfalls noch mit dem festen 
Lande, und zwar wahrscheinlich gegen Osten zusammen; für das offene Mittelmeer scheint so viel festzustehen, 
dass die Binnenseen von Rhodus und Kreta verschwunden sind und ihr Gebiet ganz oder theilweise von Salz- 
wasser eingenommen ist. Wir kennen ferner derartige Ablagerungen aus der Gegend von Tunis, aus Cili- 
eien (2)? und von Öypern (Sehiehten der Scala von Larmaka, vergl. oben). Dagegen fehlen dieselben noch 
entschieden in Ägypten und Palästina. 
Im Verlaufe der Diluvialzeit sehen wir dann die heutigen Terrainformen sich herausbilden; wir haben 
gesehen, weleh’ wichtige Veränderungen noch in dieser Zeit im Archipel vor sich gegangen sind; die Austiefung 
des südägäischen Beckens durch Absinken an der eyeladischen Spalte, die Unterbrechung des Zusammen- 
hanges zwischen Kleinasien, Rhodus und Kreta, das Eindringen des Meeres ins nordägäische Jassin, die 
Ausarbeitung der jetzigen Formen dieses letzteren dureh Erosion, vielleicht auch dureh tektonische Änderun 
gen, die wir allerdings noch nieht nachweisen können, die Eröffnung der Dardanellen, in welehen die dilu- 
vialen Muschelbänke 40 über dem heutigen Meeresspiegel an der Basis des erodirten Mioeän liegen, fallen 
in diese Periode, Die älteren diluvialen Ablagerungen steigen bis zu 600’ über das jetzige Meeresniveau, wäh- 
rend die jlingeren Sedimente der Quaternärzeit in niedriger Lage am Fusse dieser liegen, wie dies auch in 
Sieilien der Fall ist (vgl. oben). 
Es ist auffallend, so bedeutende tektonische Veränderungen in so junger Zeit zu sehen; allein ich glaube 
nachweisen zu können, dass noch andere, ebenso wiehtige Vorgänge im östlichen Mittelmeere in derselben Zeit 
sich ereignet haben. Zunächst ist hier an die Unterbreehung des Zusammenhanges zwischen Sieilien, Malta, 
und Afrika zu erinnern, weleher bis in die Diluvialzeit existirte, und dureh 200-geographische Thatsachen in 
einer, wie mir scheint, unwiderlegliehen Weise bekundet wird. Ferner haben sich noch ausserordentlich grosse 
Veränderungen in der südöstlichen Ecke des Mittelmeeres zugetragen, deren Discussion jedoch etwas schwierig 
und verwickelt ist, und vor Allen erfordert, dass wir zuerst die Folgerungen ableiten, die sich aus den bisherigen 
Daten über die Verbreitung der jungtertiären Ablagerungen ergeben. 
Wenn wir von den Einzelheiten dessen absehen, was sich für jeden besonderen Abschnitt herausstellt, 
und diejenigen Eigenthümlichkeiten aufsuchen, welche allen gemeinsam sind, so ist es vor Allem eine Erschei- 
nung, welche im höchsten Grade auffällt, nämlich die immer und immer wieder betonte ausserordentliche 
Unabhängigkeit der Grenzen zwischen Meer, Land und Binnengewässern von den heutigen Reliefformen des 
eonchylien Nord-Afrika’s mit den levantinischen Formen gar keine Ähnlichkeit haben. Nur Melanopsis Delessei von Kos steht 
der westafrikanischen und spanischen Mel. Drrfouri sehr nahe. Auffallender Weise ändert sich dieses Verhältniss später 
vollständig, indem die zwei bisher allein bekannten Süsswasserarten des oberen Plioeäin von Kos die ausgesprochenste Ver- 
wandtschaft mit westmediterranen Formen zeigen, nämlich Melanopsis Heldreiehi mit Mel. cariosa und Neritina Fuehst mit Ner 
Valentina. Wie diese Beziehungen sich erklären werden, ist vorläufig noch ein z#0-geographisches Räthsel. 
ı Stache, Verhandl. der geol. Reichsanst. 1876, p 38. Pomel, Bulletins de la soei&te g6ologique de France, Ser. ILl, 
Vol. VJ; 1878, .p 21% 
2 Tehichateheff, Asie mineure. Geologie III, p. 389. 
