Über den geologischen Bau der Insel Kos ete. 281 
Meeresbodens wie der Küstenlinien und der Gebirgszüge. Bei jedem einzelnen Abschnitte kommen wir in die 
Lage anzugeben: wo heute Meerestiefen von 500, von 1000 und mehr Faden sind, da hat in früherer Zeit ein 
Meer seine Küste gehabt, da hat ein Landrücken den Ocean von einem Binnensee geschieden. 
Wir können daraus mit Bestimmtheit folgern, dass in dem jetzt offenen ostmediterranen Becken 
in der jüngeren Tertiärzeit Terrainerhebungen existirten, welehe das Meer begrenzten 
und von den Süsswasserseen schieden, und dass damals Gebirgszüge, welche jetzt selbst dureh die 
Sonde im Relief des Meeresbodens nicht mehr erkennbar sind, weit über den heutigen Wasserspiegel hervor- 
ragten. 
Für die Reconstruction dieser verschwundenen Festlandsmassen liegen einige Anhaltspunkte vor; wir haben 
wenigstens für das untere Pliocän sicher die Existenz eines Meeresarmes constatirt, der sich südlich vom 
Peloponnes, von Kreta und von der kleinasiatischen Küste vorbeizog, und dessen Sedimente auf Cypern zu 
constatiren sind. Nachdem nun an der steil unter das Meer fallenden Südküste von Kreta, Rhodus und Lyeien 
gleichzeitige Süsswasserablagerungen in der oben angedeuteten Weise anstehen, muss zwischen diesen und 
(dem genannten Meeresarm festes Land gewesen sein, welches diesen Daten nach sich etwa von Westen nach 
Osten erstreckt haben mag und auf irgend eine, jetzt nicht mehr constatirbare Weise mit Kreta, Rhodus und 
(dem kleinasiatischen Festlande, nicht aber mit dem Peloponnes in Verbindung stand. Ob das nördliche 
Küstengebirge von Oypern etwa ein letztes Rudiment dieses untergegangenen Landes darstelle, ist eine Frage, 
über die ich nicht zu entscheiden vermag. 
Auf der anderen Seite sehen wir kein marines Sediment der zweiten und dritten mioeänen Fauna oder 
der ersten Pliocänfauna im ostmediterranen Beeken die Nordküste von Afrika erreichen, und es wird daher im 
höchsten Grade wahrscheinlich, dass ebenso auch naeh Süden eine Landbarriöre das Meer eingesäumt und von 
der heutigen libysch-ägyptischen Küstenlinie getrennt habe; ohne eine derartige Annahme wäre das Fehlen der 
genannten Sedimente einfach unverständlich. Die beiden Küstenstriche oder Küstengebirge,. welehe den 
östlich reichenden Meeresarm einsäumten, müssten dann etwas östlich von Oypern sich vereinigt, das Meer in 
dieser Richtung begrenzt, und von dem Vordringen gegen Syrien und Palästina abgehalten haben. 
Das Vorhandensein eines solchen später abgesunkenen Landstriches macht uns ein bisher durehaus 
unverständliches Verhältniss erklärbar. ! Bekanntlich gibt es nirgends auf der ganzen Erde zwei einander so 
nahe gelegene Meere mit so grundverschiedener Fauna, als das Mittelländische und Rothe; diese Thatsache ist 
so bekannt, dass ich keine Belege für dieselbe anzuführen brauche. Man dachte daher annehmen zu müssen, 
(dass der Isthmus von Suez sehr alt sei; nun ergaben aber die äusserst interessanten Untersuchungen von 
Th. Fuchs, dass der Isthmus von Suez der Hauptsache nach aus lanter ganz jungen Gebilden bestehe; die 
Mitte nehmen Süsswasserablagerungen mit noch jetzt lebenden Nileonchylien ein, zu beiden Seiten liegen noch 
Jüngere Meeresbildungen, im Norden mit der Fauna des mittelländischen, im Süden mit derjenigen des Rothen 
Meeres. 
Hätten auch hier in der Diluvialzeit schon ungefähr dieselben Reliefformen existirt, wie jetzt, so wäre 
das ganze Verhältniss eine Kette von Unmögliehkeiten ; wie zwischen einem nördlich und einem südlich 
gelegenen Meere sich eine Süsswasserablagerung in der Mitte bilden sollte, ist unverständlieh. Ferner hätte 
bei dem Niveau, welches das Meer in diesen Breiten in der Diluvialzeit einnabm, der Isthmus überfluthet 
werden und die Fauna der beiden Meere sich mischen müssen, und eben dasselbe musste auch stattfinden, 
auch wenn entgegen den Annahmen von Fuchs am Chaluf eine sehr niedere Barriere von altmioeänen Ab- 
larerungen existirte, wie sie von früheren Untersuchern angegeben werden, und deren Vorhandensein von 
Praas neuerdings in positiver Weise betont wird. 
Die einzige Erklärung, welehe für diese Schwierigkeiten möglich ist, besteht darin, dass jenes Stück 
(Gebirge, welches das obermiocäne und plioeäne Meer von der afrikanischen Küste fernhielt, bis in die diluviale 
Zeit sich erhielt, während gleiehzeitig die Bildung der Spalte des Rothen Meeres als ein sehr spätes Ereigniss 
I Vergl. für die folgenden Auseinandersetzungen die oben genannten Publicationen von Fraas, Fuchs und Lartet, 
Denkschriften der mathem.-naturw. Ol. XL. Bd. Abhandlungen von Nichtmitgliedern, 1 
