286 M. Neumayır. 
Neritina doriea kommt ausser auf Kos auch auf Rhodus vor, von wo im Hof-Mineralieneabinete zahlreiche 
Exemplare liegen. Eine nahe verwandte Form ist Neritina maicans Gaudry et Fischer von Megara; Fuchs 
fasst unter diesem Namen sowohl Exemplare mit gleiehmässig gewölbter, als auch solche mit abgeplatteter 
Sehlusswindung zusammen; die letzteren sind unserer Art sehr ähnlich, aber doeh weniger abgeplattet oder 
gar eingesenkt. Ob Ner. mecans, die durch die überaus veränderliche Seulptur ihrer Spindelplatte sehr auffällt, 
etwa als die Stammform von Ner. dorica zu betrachten sei, darüber gestattet mir das vorliegende Material 
kein bestimmtes Urtheil, wenn es auch sehr wahrscheinlich sein mag. Übrigens wird aueh die ganz gewölbte 
Nerztina von Rhodus von Tournouer nicht direet mit dem Typus von Megara vereinigt, sondern von demselben 
als Var. rhAodiensis geschieden. (Vergl. Fischer, Paleontologie de l’ile de Rhodes. M&moires de la soc. geol. 
de ‚France, Ser. III, Vol. I, p..55.) 
Neritina Coa n. f. 
Sa, 1 DW. 0, 
Diese Art ist mit der vorhergehenden nahe verwandt und mit derselben dureh fast vollständige Übergänge 
verbunden ; sie unterscheidet sich jedoch sehr leicht durch gestreektere Form, höheres Gewinde, bedeutend 
stärkere Entwicklung des oberen Kieles, über welchem eine ziemlich breite, ebene Fläche liegt; der obere 
Kiel greift auch auf den vorletzten Umgang, bleibt jedoch stumpf. Endlieh ist Neritina Coa dureh etwas 
stärkere Runzelung der Spindelplatte ausgezeichnet. 
3ei Beschreibung der Fossilien aus den slavonischen Paludinenschichten habe ieh bei Erwähnung eines 
schlecht erhaltenen Bruchstückes einer Nersitina erwähnt, dass dieselbe mit Ner. Coa übereinzustimmen 
scheine; ich hob jedoch damals ausdrücklich hervor, dass sich diese Identifieirung nieht mit Sieherheit ausführen 
lasse, da das von mir auf Kos gesammelte Material zu jener Zeit noch nicht angekommen war. Bei näherem 
Vergleieh ergibt sich in der That, dass das Fragment aus den unteren Paludinenschiehten von Slavonien mit 
Ner. Coa „war nahe verwandt ist, aber nicht damit übereinstimmt, indem bei jenem auf der letzten Windung 
auch unter der medianen Einsenkung ein ausgesprochener Kiel vorhanden ist. (Vergl. Neumayr und Paul, 
West-Slavonien, p. 35.) 
An dem genetischen Zusammenhange von Nerstena (oa und dorica kann nach der Lagerung und dem 
Auftreten von Übergängen nicht gezweifelt werden. 
Nerzitina Coa findet sich nicht eben häufig bei Phuka in den Schichten mit Viripara Brusinar und 
Hippoeratıs. 
Neritina ef. abnormis Jenk. 
Tournouer, Cos, p. 463, Tab. IV, Fig\13, 
Die Schichten mit Vrorpara ambigua von Phuka haben mir keine Neritinen geliefert, und auch aus dem 
Niveau mit Vi». Forbes‘ liegt mir nur ein einziges, sehr kleines Exemplar aus dieser Gattung vor; dasselbe 
unterscheidet sich von Ner. (oa dadurch, dass der Kiel auf dem oberen Theile der Windungen ganz scharf ist 
und schon früher beginnt. Dieselbe Form ist es offenbar, von welcher Tournouer a. a. O. ein grösseres 
Individunm abbildet, und welche er mit Neritina abnormes Jenkins vergleicht. 
Unter dem Namen Neritina abnormes bildet Jenkins zwei sehr verschiedene Formen ab, von denen die 
eine (l. e. Fig.7 a, 5) aller Wahrseheinliehkeit nach mit unserem Vorkommen übereinstimmmt, doch erlanbe ich 
mir bei der Dürftigkeit des Materials, das mir vorliegt, und bei der mittelmässigen Beschaffenheit der Figur 
bei Jenkins kein sicheres Urtheil hierüber. 
Dass die Nerstina ef. abnormis von Kos die Fortsetzung der Formenreihe der Nerstina doriea darstelle, 
kann mit Sicherheit behauptet werden; sie ist genau in der Mutationsrichtung derselben über Ner. (oa hinaus 
gelegen. 
