Über den geologischen Bau der Insel Kos etc. 289 
Sehiehten, über das Alter des Vorkommens von Rhodus haben wir keine Daten, es fehlen uns demnach alle 
Anhaltspunkte dafür, ob eine repräsentirende Form auch in der Zeit der Jüngeren levantinischen Bildungen 
während des oberen Pliocän und der Diluvialzeit hier existirt hat. Trotzdem ist die Analogie der lebenden und 
fossilen Melanopsis von den Süd-Sporaden und die Verschiedenheit beider von allen anderen so auffallend, 
dass die Annahme eines Ausdauerns in dieser Gegend schwer abzuweisen ist. 
Met. Sporadum findet sich nicht selten in den älteren levantinischen Bildungen zwischen Pylle und Anti- 
machia, sowie auf secundärer Lagerstätte in den unmittelbar anstossenden Partien des oberen marinen 
Plioeän; doch ist sie in bedeutend geringerer Zahl vorhanden, als Mel. Delessei‘, Proteus und Gorceixi. Von 
anderen Fundpunkten eitirt Herr Tournouer Rhodus; auch das Hof-Mineralieneabinet in Wien enthält zahl- 
reiche fossile Exemplare von hier, die aber nicht ganz typisch, sondern etwas breiter sind und sich mehr ocdler 
weniger der nächsten Art nähern; ich habe eines dieser Stücke mit vollständiger Mündung, Taf. I, Fig. 6 ab- 
bilden lassen, da dieser Theil bei allen Exemplaren von Kos beschädigt ist. 
Tournouer hat die fossile Form von Rhodus mit Mel. praerosa L. vereinigt, ! doch sehe ich keine hin. 
reichende Ursache, dieselbe von Mel. Sporadum zu trennen; man müsste denn diese Art einziehen und eben- 
falls zu Mel. praerosa ziehen. 
Von Mel. Sporadum zweigen sich Formen ab, welche dieselbe mit zwei anderen Arten der Insel in ganz 
ınunterbrochenen Zusammenhang bringen, nämlich mit Mel. Gorceixi Tourn. und mit Mel. Schmid n. ie 
Die eine Reihe von Abänderungen, die zu der letzteren Art hinführt, beginnt damit, dass die Spitze etwas 
kürzer, der Gehäusewinkel minder spitz, der letzte Umgang höher wird; während diese Abweichungen sich 
verstärken, tritt auch in der Bildung der Spindel eine Differenz ein, indem diese sich stärker krümmt und 
namentlich in ihrem unteren Theile eine kräftigere Biegung zeigt. Nun verliert sieh auch die r »gelmässig 
kegelförmige Gestalt, indem die Erweiterung der letzten Windung gegen die Basis sich verliert und an ihrer 
Stelle eine ziemlich gleiehmässige, in der Mitte etwas abgeplattete Wölbung eintritt. Endlich ist zu erwähnen, 
(dass die Gehäuse der ausgewachsenen Exemplare stets stärker decollirt sind als die von Mel. Sporadum, Ich 
fixire diese Endform als Mel. Schmidt. 
Melanopsis Schmidt n. f. 
Taf: .L,| Fig4 9,8. 
lis scheint mir am besten, diese Form, deren grösste Exemplare bei ganz erhaltener Spira etwa 30" 
messen und neun Umgänge aufweisen würden, dadurch zu charakterisiren, dass ich ihre Unterschiede von den 
nächstverwandten Arten angebe. Neben Mel. Sporadum, von deren Beziehungen zu Mel. Schmidt soeben 
(lie Rede war, sind es namentlich Mel. buceinordea Ol. (non Fer.)?* und Mel. praerosa L., welehe nahe stehen. 
Die Spindel ist stärker gebogen als bei Mel. buceinoidea, wodurch eine Annäherung an Mel. praerosa bedingt 
wird, ebenso erinnert die Abplattung der letzten Windung an die letztere; von den typischen Vorkommnissen 
beider zuletzt genannten Arten unterscheidet sie sieh dureh bedeutendere Grösse, spitzeres, längeres Gewinde 
und grössere Zahl der Windungen. Wohl bildet Brot einzelne Vorkommnisse von Mel. bucernordea ab, 
welche sieh in der Spira unserer Art nähern, allein diese werden nie so breit und haben entsehieden schmälere 
Schlusswindung. 
Jedenfalls vereinigt Mel. Schmidt in sich Merkmale von Mel. Sporadum, buceinordea und praerosa, und 
vom Standpunkte der „guten Speeies® müsste man sie jedenfalls alle zu einer Art vereinigen, in die man aber 
dann eonsequent überhaupt die Mehrzahl aller lebenden und fossilen Melanopsiden Europa’s stellen müsste. 
Nachdem man nun auch unter den lebenden Formen Mel. praerosa und bucernordea trennt, so ist schon gar 
keine Veranlassung vorhanden, die fossilen Typen nieht in derselben Weise zu behandeln. 
' In: P. Fischer, Pal&ontologie des terrains tertiaires de P’ile de Rhodes. Möm. de la soc. g60l. de France. Ser. II 
Vol. ILL, p. 57; "Tab. I, Fig. i4, 
? Die fossile Form, welche in der Regel als Melanopsis bucemordea Per. bezeichnet wird, hat mit dem lebenden Uypus 
’ 
von Olivier nichts zu thun und muss einen anderen Namen erhalten. 
Denkschriften der mathem.-naturw, Ol. XL. Bd. Abhandlungen von Nichtmitgliedern. mm 
