292 M. Neumayr. 
und Appoeratis tritt dieselbe, wenn auch bedeutend seltener, noch auf, weit häufiger finden sich jedoch Exem- 
plare von schlankerer Form, die auf der letzten Windung ganz vereinzelte grobe Falten zeigen (Taf. 1, Fig.17); 
diese bilden den Übergang zu einem Typus, der in diesem Niveau sehr selten, in dem nächst höheren mit Vrv. 
Tournouer. der allein vorkommende ist; ich bezeichne denselben als: 
Melanopsis semiplicata n. f. 
Tat, L,,1Eigsrtg, 
Das Gehäuse ist schlank kegelförmig, aus neun bis zehn sehr schwach gewölbten, durch seichte Nähte 
von einander getrennten Windungen bestehend, von denen die letzte gegen die Mündung ein wenig verengt ist, 
bedeutend weniger als die Hälfte der Gesammthöhe einnimmt und sechs bis neun breite wulstige, unregel- 
mässig vertheilte und gestaltete Rippen besitzt; diese erreichen nach oben die Naht nicht und krümmen sich 
unten stark nach rückwärts. In der Regel ist auch noch ein grösserer Theil des vorletzten Umganges in der- 
selben Weise verziert, der Rest des Gewindes aber stets glatt. Mündung breit, oval, etwas schräg stehend, 
oben zugespitzt, unten mit breitem tiefen Ausschnitt. Aussenlippe scharf, im Bogen vorgezogen; Spindel nicht 
sehr stark gebogen, mässig eallös. 
Phuka; schr selten in den Schichten mit Vev. Brusinar und Hippoeratos, ziemlich häufig in den Schichten 
mit Viv. Tournouwer:. 
Melunopsis Aegaca Tourn. 
Taf, I, Fig. 19. 
1876.) T-ournouer,, Cos, p: 453, Tab. IV, Fig. 7. 
Diese Art, welehe zusammen mit Vev. Forbes’ in dem Niveau über Mel. semeplieata liegt, ist dieser nahe 
verwandt; gleich ihr hat sie neun bis zehn Windungen, die Gestalt ist im Durehsehnitte etwas sehlanker, die 
letzte Windung unbedeutend niedriger und gegen die Mündung etwas mehr verengt; immerhin sind diese 
Abweichungen sehr unbedeutend und der einzige wichtigere und sogar auffallende Unterschied besteht in 
der stärkeren Entwicklung der Seulptur. 
Sehr ausgeprägte Querrippen, stumpf, aber stark vorspringend, stehen auf den 31/,—4"/, letzten Windun- 
gen, werden aber auf dem letzten Umgange etwas schwächer als auf dem vorhergehenden. Gleich bei ihrem 
Erscheinen sind die Rippen wenige, aber sehr kräftig, so dass hier der Umgang polygonalen Querschnitt 
erhält, Die Spindel ist etwas schwächer gedreht, der Ausschnitt an der Basis etwas schmäler als bei der 
vorigen Art, ! 
Mel. Aegaea und semiplicata sind sehr nahe mit einander verwandt, aber es sind Übergänge zwischen 
beiden unter meinem Material nicht vorhanden; trotzdem ist Mel. Aegaea nach ihrer ganzen Gestalt und nach 
ihrem Vorkommen bestimmt ein abgeänderter Nachkomme von Mel. semeplieata, Es dürfte nur ein Zufall sein, 
(dass ich keine Zwischenformen zwischen beiden gefunden habe, da Tournouer das Vorhandensein soleher 
hervorhebt. 
Wie Tournouer angibt, ist Mel, Aegaea ein innerhalb ihrer Gattung ziemlich isolirt stehender Typus; 
höchstens gewisse Formen der Mel. inconstans Neum. von Mioeie in Dalmatien nähern sich derselben. 
Mel. Aegaea findet sich ziemlich selten in den Schichten mit Vie. Forbes von Phuka vor. 
Während so die Beziehungen der gerippten Melanopsiden von Phuka sich ziemlich einfach gestalten, 
verhält es sich ganz anders mit den Vorkommnissen von Pylle; die Schwierigkeit beruht hier darin, dass die 
stark gerippten Formen dureh vollständige Übergänge mit einander verbunden sind und dass zwei Extreme 
! Herr Tournouer gibt an, dass Melanopsis Aegaea stets kleiner sei, als irgend eine Abänderung von Mel. Gorceiw), 
was zwar in Beziehung auf die Localform der Mel, Gorceie; von Pylle richtig ist, nicht aber für die von Phuka, welehe die 
Grösse von Mel. Aegaea nieht erreicht, 
