294 M. Neumayr. 
Dass Mel. Proteus und Gorcevwwe nahe verwandt mit einander seien, lehrt sehon der erste Blick; beide 
haben wie die Mehrzahl der anderen Charaktere, so auch die sehr auffallende Erweiterung der letzten Win- 
dung gegen die Basis gemeinsam und ein Unterschied besteht fast nur in dem Auftreten von Ripper bei Mel. 
Proteus. Da nun beide Formen in der Umgebung von Pylle an denselben Orten in aufeinanderfolgenden 
Schiehten liegen, so sollte man gerade hier eine Menge von Zwischenformen erwarten; auffallender Weise 
ist das jedoch nicht der Fall; Herrn Tournouer lagen solehe von Pylle überhaupt nicht vor, und auch in 
meinem Material sind sie, wenn auch vorhanden, doch sehr sparsam gesät. 
Ziemlich häufig finden sich bei Mel. Gorcexwr Exemplare, bei welehen auf der zweiten Hälfte des letzten 
Umganges einzelne, unregelmässig vertheilte Rippen stehen, sehr selten erstreeken sich dieselben über die 
ganze Schlusswindung. Daran schliessen sich Exemplare an, bei welchen die Rippung von Mel. Proteus zwar 
sehon ausgesprochen aber noch ziemlich verschwommen auftritt, wenig stärker als auf den erwähnten Exem- 
plaren von Mel. Gorcexer; von da an ist dann die Verbindung mit Mel. Proteus vollständig hergestellt. Es ist 
ferner zu bemerken, dass die Exemplare, an denen der Übergang in der beschriebenen Weise constatirt werden 
konnte, alle etwas schmäler sind als die typische Mel. Gorceixi und im Umriss den Mittelformen zwischen 
Mel. Gorceix und Sporadum entsprechen. ! 
Von Arten, welche ausserhalb Kos vorkommen, ist jedenfalls Mel. hastata« Neum. aus den slavonischen 
Paludinenschichten den gestrecktesten Exemplaren unserer Art am ähnlichsten, zumal ist die Rippenbildung 
bei beiden ganz gleich; der wichtigste Unterschied zwischen ihnen besteht darin, dass bei Mel. hastata der 
letzte Umgang gegen die Basis sich nicht erweitert. Mel. anceps Gaudry et Fisch. und Mel. inconstans Neum., 
die in gewissen Abänderungen auch einige Beziehung zeigen, sind schon viel weiter entfernt. 
Mel. Proteus findet sich sehr häufig in den oberen levantinischen Ablagerungen zwischen Pylle und Anti- 
machia und in unmittelbarer Nähe davon auch auf secundärer Lagerstätte im oberen marinen Plioeän. 
Melanopsis polyptycha n. f. 
ab. ls Bio; 26, 
Diese Art ist mit Mel. Protews sehr nahe verwandt; die Exemplare sind im Durehschnitte gedrungener und 
unterscheiden sich von Mel. Proteus namentlich durch die grössere Anzahl der Rippen, deren etwa 24 auf dem 
letzten Umgang stehen; die Zwischenräume zwischen je zwei Rippen sind namentlich schmäler. Die Differenz, 
die hier angegeben wurde, ist keine sehr wesentliche, trotzdem finden wir die Zahl von 15 Rippen einerseits 
und von 24 andererseits sehr häufig, die Mittelglieder bedeutend seltener und ich halte es daher für zweck- 
mässig, beide Typen zu trennen. 
Häufig in Gesellschaft von Mel. Proteus. 
Wir sehen demnach drei gerippte und zwei glatte Formen durch Übergänge mit einander verbunden, 
nämlich Mel. nassaeformis, Proteus, polyptycha, Gorceixwi und ventricosa; dass Mel. Proteus sich aus Mel. 
Gorcexer entwickelt habe (Taf. I, Fig. 27, 25), kann keinem Zweifel unterliegen, aber ebenso ist es sehr 
wahrscheinlich, dass Mel. ventricosa die Stammform von Mel. nassaeformis sei; nun sind aber die gerippten, 
derivirten Arten dureh Übergänge mit einander verbunden, nicht aber die glatten Stammformen unter sich, 
und wir stehen also hier vor einer schwierigen Frage: haben wir es mit convergirenden Reihen zu thun, 
oder mit Bastardbildungen zwischen Mel. nassaeformıs und Proteus? Auch die Möglichkeit ist zu erwägen, 
dass Mel. ventrieosa ein rückgebildeter, aus Mel. Proteus durch Mel. nassaeformis entstandener Typus sei, 
wenn auch kein positiver Anhaltspunkt dafür, ja die glatten Anfangswindungen von Mel. ventricosa entschie- 
den dagegen sprechen. 
Wahrscheinlich würden sich diese Fragen durch genaues Sammeln nach Schichten in der Umgebung von 
Pylle lösen, allein den dort bestehenden verwiekelten Verhältnissen gegenüber wäre das eine Aufgabe, die 
wohl mindestens eine Woche, jedenfalls aber mehr Zeit in Anspruch nehmen würde, als ich verwenden konnte. 
! Die Beziehungen zwischen Melanopsis Proteus und Mel. polyptyeha sollen unten bei letzterer Art besprochen werden, 
