Die jungen Ablagerungen am Hellespont. 367 
Von 33 Formen konnten 29 mit Sicherheit bestimmt werden; von diesen sind alle mit Ausnahme von 
Tapes ef. Dianae noch jetzt lebende Mittelmeerformen, meist von sehr grosser Verbreitung; Kastonia rugosa 
scheint eine früher viel mehr verbreitete und jetzt in ihrem Vorkommen beschränkte Art zu sein. 
Es entsteht die Frage nach dem Alter dieser Fauna; die grosse Überzahl der noch jetzt lebenden Typen, 
sowie der Umstand, dass die Ablagerungen, welche die Reste enthalten, nirgends höher als 40° über dem 
Meeresspiegel sieh erheben, spricht entschieden für diluviales Alter. Der einzige Umstand, welcher Bedenken 
erregen könnte, ist das Vorkommen einer grossen ausgestorbenen Muschel, der Tapes ef. Dianae. 
Trotzdem kann auf das Vorhandensein einer einzelnen Form nicht so viel Gewicht gelegt werden, dass 
dieser Umstand allein eine Änderung der Altersbestimmung nothwendig machen würde, zumal in Corsica eine 
geschnäbelt, abgestutzt, Vorderseite zwar kürzer als die Hinterseite, aber doch ziemlich vorspringend, gerundet. Unterer 
Rand eleichmässig gerundet. Wirbel kräftig, vorspringend etwas gedreht. Keine scharf begrenzte Lunula. Schloss in jeder 
Schale mit drei divergirenden Cardinalzähnen; in der rechten Klappe ist der vordere Zahn sehr klein, der mittlere gross 
und deutlich gespalten, der hintere etwas kleiner und nur mit einer Rinne versehen; in der linken Schale ist der vordere 
Zahn grösser und oben gefurcht, der mittlere Zahn wie in der rechten Klappe, der hintere dagegen klein und ungetheilt. 
Die Sehalenoberfläche ist bei keinem Exemplare ganz erhalten; wo dieselbe beobachtet werden kann, ist sie mit 
groben unregelmässigen Anwachsstreifen bedeckt, welche nach vorne an Stärke zuzunehmen scheinen, Im Inneren sind die 
Muskeleindrücke sehr stark, der vordere etwas kleiner, aber kräftiger als der hintere. Manteleindruck kräftig, mit mittel- 
grosser Bucht. 
Länge des grössten Exemplares 78"", Breite 66"", Dicke ungefähr 48"”, 
Die geschnäbelte und abgestutzte Form des hinteren Endes tritt nur bei ganz alten Individuen stark hervor, bei 
jüngeren ist der Umriss hinten wie vorne mehr gerundet. Diese unausgew: vchsenen Individuen erinnern in ihrem Habitus 
an Tapes rotundata. 
Unter allen Formen, die sich in der Literatur finden, sind drei, welche die grösste Ähnlichkeit mit unserem Vorkommen 
zeigen, zunächst Tapes Dianae Req. (Loccard, Description de la Fauna der terrains tertiaires moyens de la Corse, 1877, 
p. 190, Taf. VII, Fig. 1—3) und 7. senescens Doderlein (Coceoni, Enumerazione sistematiea dei molluschi miocenici e 
plioceniei delle provineie di Parma e di Piacenza, 1873, p. 273, Taf. IX, Fig. 1, 2. Aus den Memorie dell’ Accademia delle 
scienze dell’ Istituto di Bologna). Die Abbildung von 7. Diana stellt ein ziemlich kleines Individuum dar, welches von 
ausgewachsenen Exemplaren der Muschel aus den Dardanellen durch ziemlich bedeutende Dicke und gerundete Form 
abweicht, dagegen von jungen Schalen derselben nicht zu unterscheiden sein dürfte; 7. Dianae stammt aus „recenten“ 
Ablagerungen der Insel Corsica; von derselben Localität liegt in der Ecole des mines in Paris ein Exemplar, welches mit 
unseren Vorkommen in fast allen Punkten übereinstimmt und sich nur durch das Vorhandensein einer scharf begrenzten 
Lunula und etwas engere Mantelbucht unterscheidet, wie aus einer Zeichnung und Beschreibung hervorgeht, die mir Herr 
Tournouer in Paris gütigst mittheilte. Gleichzeitig erfuhr ich von Herın Tournouer, dass die von ihm aus Kos (vergl, 
oben) als 7. Dianae eitirte Form sich durch genau dieselben Merkmale von dem corsischen Exemplare der 7. Dianae in der 
vcole des mines unterscheide. Unter diesen Umständen dürfte die jungplioeäne Form von Kos und die quarternäre von den 
Dardanellen ganz übereinstimmen. 
P, senescens aus dem älteren Pliocän von Castel Arquato unterscheidet sich durch gestreektere Form. Im Hof-Minera- 
liencabinete liegt ein von unserem Vorkommen kaum unterscheidbares Exemplar von Doderlein als 7. deeipiens D od. 
bezeichnet. Leider ist die Fundortangabe nicht zu entziffern; vielleicht lautet die Localität „Crespine“. 
Von anderen Vorkommnissen ist die von Fuchs und Bittner als 7. rotundata bestimmte Form von Kos, welche 
von Tournouer’s T. Dianae etwas abweichen dürfte (vergl. Neumayr, Der geologische Bau der Insel Kos und die Glie- 
derung der jungtertiären enge im Gebiete des Archipels.), sehr verwandt, unterscheidet sich jedoch durch 
schmälere, gegen rückwärts gestrecktere Gestalt. 
Von der typischen 7. rotundata Pe unterscheidet sich unsere Form durch viel bedeutendere Grösse, sehr dicke 
Schale, steilen Abfall und Kielung der Hinterseite, kürzere Vorderseite und einzelne Details der Schlossbildung, namentlich 
in der Stellung des vorderen Zahnes der rechten Klappe. 
Über die Stellung der Tapes von den Dard: ınellen konnte unter diesen Umständen kein definitives Urtheil gefällt 
werden; eine direete Identification mit 7. ‚Dianae ist vorläufig nicht möglich, da ziemlich bemerkenswerthe Unterschiede 
vorhanden sind: allerdings möchte ich dem Fehlen der Lunula in diesem Falle nicht allzuviel Werth beilegen, da dieselbe 
bei den Stücken von den Dardanellen zwar bei guter Erhaltung allerdings nicht vorhanden ist, wohl aber eine scharfe 
Lunularlinie da hervortritt, wo die oberste Schalenschichte abgewittert ist, Es ist daher möglich, dass die Dardanellenform, 
sowie 7. Dianae und seneseens zusammengezogen werden müssen. 
Jedenfalls ist es von Interesse, dass in zwei weit von einander entfernten Gegenden des Mittelmeeres, in Corsica und 
an den Ufern des Hellespont mindestens überaus verwandte Formen von Tapes sich bis in die Quaternärzeit erhalten haben 
und seither ausgestorben sind; eine rationelle Bearbeitung wird aber erst mit grossem Material von verschiedenen Locali- 
täten möglich sein, welches die Constatirung der allmäligen Abänderungen dieser Formenreihe gestattet. 
