392 A. Bittner, M. Neumayr und Fr. Teller. 
interessanten Werke über den Mechanismus der Gebirgsbildung einen Absatz „Kettengebirge kreuzen sich 
niemals“, und legt in demselben die Gründe dar, die ibn veranlassen, die Möglichkeit eines solehen Vor- 
kommens zu bezweifeln; in der That haben wir es, wie schon gesagt, auch hier nicht mit einer vollständigen 
Durehkreuzung, sondern nur mit einem Eingreifen der Enden in einander zu thun. 
Es ist das ein ähnliches Verhältniss, wie dasjenige zwischen Erzgebirge und Riesengebirge in der nörd- 
lichen Umrandung Böhmens; noch nähere Analogie zeigt der Bau des Fichtelgebirges, wie wir ihn dureh 
Giümbel’s meisterhafte Darstellung kennen;'! dieses Gebiet, welches an der Kreuzungsstelle des von SO. nach 
NW. geriehteten bairisch-böhmischen Grenzgebirges und des von SW. nach NO. streichenden Erzgebirges 
liegt, zeigt in seiner Tektonik das Ineinandergreifen der Direetionen der beiden sich sehneidenden Ketten in 
einer Weise, dass der Hauptsache nach die Richtung der Falten diejenige des älteren Erzgebirges, die Riehtung 
des Spalten die des jüngeren bayrisch-böhmischen Grenzgebirges einhält.? 
Immerhin handelt es sich dabei nur um Analogie, nicht um wirkliche Identität der Erseheinungen; diese 
treten im griechischen Archipel in viel grösserem Massstabe auf, und wir haben es dabei mit dem Zusammen- 
treffen weit jüngerer und vielfach anders gebauter Ketten zu thun, als das im Fichtelgebirge der Fall ist. Es 
wird daher gerechtfertigt sein, wenn wir etwas näher auf die Beziehungen der beiden Bergsysteme in Griechen- 
land eingehen, so oberflächlich und lückenhaft unsere Kenntniss hier noch sein mag. 
Vor Beginn der Aufrichtung der alpinen Gebirge war nach dem, was oben gesagt wurde, in unserem 
Gebiete nur eine Anzahl annähernd paralleler, gefalteter Ketten vorhanden, deren Richtung zwischen einer 
ost-westlichen und einer südwest-nordöstlichen schwankte. Dieses Bergsystem erreichte hier sein Westende, 
das mit der Westgrenze des heutigen Parnass, des Oeta und des thessalischen Kessels zusammenfällt; westlich 
von dieserLinie befand sich, soweit ein Urtheil überhaupt möglich ist, nicht oder nur wenig gestörtes Terrain. 
Mit dem Anfange der Emporrichtung der alpinen Ketten, welche hier einem von W. oder WSW. wirkenden 
Lateraldruck zugeschrieben werden muss, trat eine energische Faltenbildung in nord-südlieher, gegen N. etwas 
gegen NW. umlenkender Richtung statt, welche Epirus und den Pindus, das akamanische Gebirge, die 
ätolischen Alpen, die Vardussa und den Giona umfasst. Anders war das Verhalten in dem östlich von da 
gelegenen Gebiete der älteren senkrecht zu der jüngeren Richtung verlaufenden Falten. Diese letzteren wurden 
nur in ihren äussersten Enden umgebogen, wodurch ein allmäliges Übergehen der beiden Streichungen in 
einander bewirkt wird, ein Verhältniss, das namentlich im Gebiete des Parnass sehr klar vor Augen tritt. 
Weiter nach Osten ist aber keine irgend nennenswerthe Neubildung von Synklinalen oder Antiklinalen nach- 
weisbar, dieselbe hört an dem Gebiete der älteren Falten einer anderen Direetion auf. 
Es spricht das sehr für die Auffassung von Heim, welcher die fertig gebildeten Kettengebirge als 
„Verstärkungsrippen der Erdkruste* bezeichnet,? und diesem Einflusse dürfen wir wohl die benannte Er- 
scheinung zuschreiben. Ja es ist wahrscheinlich, dass auf dieselbe Ursache auch die rein nord-südliche Rich- 
tung zurückzuführen ist, welche das Pindussystem allmälig annimmt. An einem älteren Kettengebirge von 
abweichender Direction konnten sich die Falten eben so gut stauen, als an einem krystallinischen Massiv, und 
so dürfte die Ablenkung der Pindusrichtung von einer südöstlichen in eine südliche in dem Vorliegen des 
angegebenen mechanischen Hindernisses begründet sein. 
Der gewaltige Lateraldruck, der sich in dieser Weise im Gebiete der älteren Kette nicht mehr dureh 
Faltenbildung äussern konnte, erzeugte statt dieser die grosse Reihe bedeutender Querbrüche und daran 
anschliessender Senkungsfelder, welche oben erwähnt wurden und der Streichung des Pindus annähernd 
parallel laufen. . ’ 
Eine solche mit den Thatsachen in Einklang stehende Annahme erklärt die Mehrzahl der Erscheinungen 
in schr befriedigender Weise; die Bergzüge mit gekreuzter Kamm- und Schichtstreiehung sind also Stücke 
! Gümbel, Geognostische Beschreibung des Königreiches Bayern. III. Abth., Geognostische Beschreibung des Fichtel- 
gebirges, 1879. 
2 L..c. pP. 629. 
3 Heim, Mechanismus der Gebirgsbildung, Bd. II, p. 221. 
