Überbliek über die geolomschen Verhältnisse eines Theiles der ügüischen Küstenländer. 399 
h 7 ' 
Schiefergesteine auf, überlagert von einer mächtigen Marmormasse. In dem Kalke fanden sich bei Nea- 
Minzela unbestimmbare Spuren von Versteinerungen; die Schiefer aber gehen im Streichen mit unzweifel- 
haftester Deutliehkeit in die echten, diehten Kreidebildungen über, so dass eine Grenze zwischen beiden nicht 
zu finden ist. Unter den hier auftretenden Felsarten sind ausser Thonglimmerschiefer namentlich Kalkglimmer- 
schiefer und vorwiegend klastische Arkosengneisse zu nennen. 
Von grögserer Wichtigkeit sind die Verhältnisse auf Buboea, wo sich die in Betracht kommenden Bildungen 
in mehreren getrennten Partien finden. Zunächst tritt uns ein Terrain im äussersten NW. der Insel entgegen, 
das „Gebiet der Arkosengneisse“ von Varvara, Hagios ı. 8. w., welehes von den.eben besprochenen ähnlichen 
Schiefern von Phthiotis nur durch den schmalen Canal von Or&i getrennt ist, und wahrscheinlich mit densel- 
ben ursprünglich zusammenhing. Es treten Thonglimmerschiefer auf, die Hauptrolle aber spielen die Arkosen- 
gneisse, welche einerseits gewissen echten Gneissen Thessaliens sich nähern, andererseits Übergänge in rein 
klastische Grauwackengesteine zeigen und mit diesen, sowie mit den gewöhnlichen eretacischen Sandsteinen 
wechsellagern. 
In Mittel-Euboea sind zunächst die Schiefer zu erwähnen, welche im Delphi-Gebiete unter den oberen Hip- 
puritenkalken auftreten und einen integrirenden Bestandtheil der Kreidesehiehten bilden. Wie oben hervor- 
gehoben wurde, enthalten dieselben nach Becke deutlich klastische Elemente, nähern sich aber schon sehr 
echten Phylliten, und stimmen mit Vorkommnissen aus sehr alten Formationen anderer Gegenden überein. 
Weiter gegen 8. liegt ein Gebiet, welches zwar in der Karte noch als normal eretaeisch bezeichnet ist, in 
welchem aber vielfach Thonglimmersehiefer mit Maeigno wechsellagern. 
Ein sehr ausgedehnter Distriet, theilweise mit echt krystallinischer Gesteinsentwickelung tritt im südlichen 
Euboea auf, welcher den ganzen Theil der Insel südöstlich von der Linie Avlonari-Aliveri umfasst. Auch hier 
treten in der Nähe der typischen Kreidebildungen Gesteine auf, welehe diesen noch schr nahe stehen, und erst 
in einiger Entfernung nimmt die krystallinische Structur an Deutlichkeit zu. Das Verhältniss auf der Grenze 
zwischen den beiderlei Entwiekelungsarten ist dabei ein solches, dass im S. der unmittelbare Contaet nicht 
aufgeschlossen, sondern durch Tertiärbildungen verdeckt ist; die Sehichtstellung im OÖ. und W. dieser jungen 
Bildungen ist so, dass die diehten Kalke und der Maeigno auf der einen, der Marmor und die Phyllite auf der 
anderen Seite zusammen eine grosse Synklinalfalte bilden. Immerhin wäre die Möglichkeit noch vorhanden, 
dass trotzdem eine grosse Bruchlinie zwischen beiden Theilen durchgehe, aber im N., wo kein Tertiär vorhan- 
den ist, lässt sich in den Schiefern keine Spur einer 80 bedeutenden Störung eonstatiren. Wir müssen daher 
auch hier krystallinische Schiefer und Kalke der Kreideformation zurechnen. 
Der Überblick, weleher über den tektonischen Bau von Süd-Euboea erzielt wurde, macht es sogar im 
höchsten Grade wahrscheinlieh, dass alle Gesteine dieses Gebietes (abgesehen natürlich von Jungen Diluvial- 
und Alluvial-Ablagerungen) Aunemndnerolkoh seien; immerhin ist die Möglichkeit nicht absolut ausgeschlossen, 
in diesem mehrere Quadratmeilen betragenden Gebiete ein Aufbruch älterer Sehiehten sich 
dass irgendwo 
ı hier so wenig wie bei den Schiefern des Laurion-Gebietes oder 
finde, ein positiver Anhaltspunkt hiefür ist abe 
am Cap Sunium vorhanden. 
Fassen wir das bisher Gesagte zusammen, so sehen wir, dass in den vier Phyllitdistrieten von Nordost- 
triechenland, welehe untersucht wurden, die krystallinischen Schiefer und Kalke an der Grenze in die 
normalen Kreidegesteine petrographisch und stratigraphisch ühergehen; in zwei Gegenden wurden ferner 
Versteinerungen im Marmor gefunden, und auch diese sprechen, so weit sie gedeutet werden konnten, für 
eretaeisches Alter. Wir haben ferner gesehen, dass die Geologen, welehe in diesen Gegenden dem Baue und 
Zusammenhange der Gesteine im Grossen ihre Aufmerksamkeit geschenkt haben, sich sämmtlieh von der 
Unmöglichkeit überzeugt haben, eine Grenze zwischen mesozoischen und krystallinischen Bildungen zu 
ziehen. Endlich hat sich ergeben, dass selbst an den einzelnen Stellen, an welchen wegen theilweiser Über- 
deekung mit jungen Gebilden ein Zusammenhang nicht unmittelbar beobachtet werden konnte, doch stets die 
Annahme der Gleichalterigkeit der beiderlei Entwickelungen eine schr einfache Erklärung der tektonischen 
Verhältnisse zuliess, während die entgegengesetzte Auffassung, die Annahme complieirter Störungen und 
