ar 7 * ’ . u. der er .. “ 
Überblick über die geologischen Verhältnisse eines Theiles der ägäischen Küstenländer. 403 
Gänge und Lagergänge im Bereiche der Kreidekalke und der sie begleitenden Sandsteine und Schieferthone, 
mit denen sie zusammengehören. 
Auch innige Verbindung zwischen normalen Maeigno-Gesteinen und dichtem Kreidekalke einerseits und 
krystallinischen Schiefern und Marmor andererseits, so dass eine Grenze zwischen beiden nicht gezogen werden 
kann, hebt Bou& von mehreren Punkten hervor; er betrachtet die letzteren Gesteine als Produete der Meta- 
morphose der ersteren; als Localitäten, an welchen ein derartiges Verhältniss eintritt, erwähnt Bou&' die 
Umgebung von Kossovo, die Gegend westlich von Usküb und den Südabhang der Schiroka Planina.? 
Visquesnel erwähnt von mehreren Punkten in Albanien die Verbindung von Serpentinen mit Kreide- 
gesteinen; so tritt bei Buchaz im Drin-Thale in diesen ein Gang von Serpentin auf; ? auch ein Übergang 
zwischen Kreideablagerungen und krystallinischen Bildungen wird an mehreren Punkten angegeben. So 
liegen bei Gusinje in Albanien Kalke mit Hippuriten und Sphäruliten auf Talksebiefern auf und gehen durch 
„ehalschistes“ (Kalkglimmerschiefer ?) in diese über.* Auch zwischen Ipek und Novi-Bazar ist concordante 
Auflagerung von Hippuritenkalken auf Phylliten zu beobachten; zwar ist hier kein Übergang, aber nach den 
Verhältnissen an anderen Orten gehören beide vermuthlich zusammen.’ Bei Kastoria und zwischen dieser 
Stadt und Salonik gelang eine Trennung zwischen beiderlei Gebilden nicht; diehte und körnige Kalke liegen 
eoneordant auf halbkrystallinischen Schiefern und weechsellagern mit ihnen; die Schiefer gehen ihrerseits 
nach unten in Gneisse über.® Visquesnel wirft bei dieser Gelegenheit die Frage auf, ob diese Beobachtun- 
gen richtig und Kreidekalke und Phyllite in der That zusammengehören, oder ob doch verborgene Dislocationen 
vorhanden seien. 
In seinem Werke über Creta erwähnt Spratt an mehreren Stellen, dass Talkschiefer und ähnliche 
Gesteine über Hippuritenkalken liegen und mit solchen wechsellagern.” Raulin tritt zwar dieser Auffassung 
aufs Entschiedenste und in sehr scharfer Weise entgegen, und erklärt die Talkschiefer für älter als paläozoisch, 
aber an anderen Stellen spricht er trotzdem von Phylliten in der Unterregion des Macigno und gibt zu, dass 
zwischen beiden eine Trennung nur in der Theorie leicht möglich sei, dass sie aber in Wirklichkeit oft kaum 
oder nur nach einem „ganz künstlichen Merkmale“, dem Vorkommen oder Fehlen von Quarzadern durch- 
führbar sei.® 
In Kleinasien hat Striekland ® an einigen Punkten in der Umgebung von Smyrna und von Magnesia 
am Sipylus Kreidekalke mit Hippuriten nachgewiesen, welche dort mit krystallinischen Schiefern in Ver- 
bindung stehen; die Lagerung ist allerdings stark gestört, aber Tschiehatscheff, welcher einen Theil der 
Striekland’schen Loealitäten besuchte, stimmt mit dieser Auffassung überein, zumal dieselben Verhältnisse 
auch in anderen Gegenden Kleinasiens auftreten. ! 
! Welches Alter den Flyschgesteinen des thessalisch-epirotischen Pindus zukommen, lässt sich noch nicht entscheiden; 
30u6 hat dieselben in seinen ersten Untersuchungen der damals herrschenden Ansicht über die analogen Vorkommnisse der 
Karpaten entsprechend als Kreide aufgefasst; später, als man diese vorwiegend als Eoecängebilde betrachtete, übertrug der 
genannte Forscher diese Auffassung auch auf die Pindusgesteine, wozu das Vorkommen von Nummuliten um so mehr auf- 
fordert. In der südlichen Fortsetzung des Gebirgszuges aber, in den ätolischen Alpen, liegt aller Maeigno deutlich unter den 
oberen Kreidekalken, so dass man das Vorkommen gleichalteriger Sandsteine und Schiefer auch weiter nördlich im Pindus 
voraussetzen muss. Es ist unter diesen Umständen nieht unwahrscheinlich, dass im thessalisch-epirotischen Grenzgebirge, 
ähnlich wie in den Karpaten Flyschgesteine sowohl der Kreideformation als des Bocän liegen, welche späterhin noch aus- 
geschieden werden müssen. 
Esquisse g6ologique de la Turquie d’Europe, p. 12 ff. 
Journal d’un voyage dans la Turquie d’Europe. M6moires de la soei6te g6ologique de France, Ser. I, Vol. I, p. 270. 
= = 
4 Ibidem, p. 259. 
5 Ibidem, Ser. I, Vol. V, p. 99. 
6 Ibidem, p. 86. 
? Travels and researches in Crete; an zahlreichen Stellen des ersten und zweiten Bandes. 
= 
Description physicale de V’ile de Cröte. Vol. II, p. 506, 508, 660. 
Transactions of the geologieal society. London, Vol. V, p. 394. 
Tehichatcheff, Asie mineure. G6ologie, Vol. I, Terrain er&tace; in dem Öapitel über krystallinische Schiefer 
IC 
scheint Tschichatscheff allerdings anderer Ansicht zu sein. 
aaa 
