(8) [54] 
di Diano, di Bredolo, il Tiniense ecc., dei quali parla il 
Durandi. In ciò evidentemente si deve vedere la conse- 
guenza dei nuovi ordinamenti franchi. 
Naturalmente è vano ricercare sopra quali parti della 
riviera ligure possa essersi estesa la giurisdizione di Asti; 
probabilmente bisogna pensare, come si è detto, ai terri- 
tori di Savona e di Albenga. Non c'è motivo а sospettare 
la dipendenza della Liguria marittima orientale da Asti. 
IX. 
Vescovi di Asti nel secolo VII; il supposto vescovo Secondo. 
In generale si colloca nella serie dei vescovi Astesi, 
tra la fine del VI ed il principio del VII secolo, il vescovo 
S. Secondo. Non lo si trova nel cata logo ms. di Mons. 
Agostino della Chiesa (15°); ma il medesimo storico lo re- 
gistra altrove 0799) scrivendo, all'anno 590: « S. Secundus 
non martyr, ut d allucinantur, sed episcopus, qui, 
ut asserit Bernardinus Corius, Agilulphum Longoba rdorum 
regem baptizavit ». 
Più diffusamente si parla di ciò nel Directorium Dio- 
cesamnum di M. A. Thomatus vescovo di Asti CS, dove si 
cerca di eliminare i dubbi di Mons. Della Chiesa, e accer- 
tare che Secondo fu veramente vescovo di Asti e battezzó 
re Agilulfo nel 591. Qui si ricorda come Filippo Malabay- 
la (46?) abbia sostenuto, che il testo di Paolo diacono, dove 
dice che Agilulfo fu battezzato da Secondo da Trento, è 
corrotto; mentre si deve intendere di Secondo di Asti. 
L’ ipotesi, svolta nel Directorium, è questa in sostanza : 
(159) Descr izione del Piemonte, 342 (ms. della bibl, di Sua Mae- 
stà in Torino): « Cathalogo delli vesc ovi d’Asti ». 
(460) S. R, E. Cardinalium, Archiep., episcop. et abbatum Pe- 
demontane regionis chronol. historia, Aug. Taur., 1645, p. 161. 
(161) Astae, 1670, p. 148-9. 
(162) Glypeus, p. 87. 
