| 
| 
| 
! 
[69] (23) 
In seguito il diploma andò sempre più perdendo nella 
stima degli eruditi. Una critica molto assennata ne fece 
nel 1838 Vincenzo de’ Conti (?*'), sopra tutto mostrando 
la stranezza del nome Sedula, che sarebbe, secondo il te- 
sto e l'interpretazione comune, la città di Casale. Egli 
(p. 46-7) osserva, che tale città è affatto ignota ai geografi, 
e crede che, anche al tempo di Liutprando, Casale portasse 
questo nome e non quello di Sedula, come apparisce da 
un diploma del medesimo Liutprando (2 aprile, ind. X, 
Pavia) a favore della ‘chiesa di S. Pietro in Ciel d'Oro di 
Pavia (2%). Tuttavia il De Conti, negando l'autenticità del 
diploma, non vuole (р. 52) spogliarlo «di tutta la fede ». 
Distinguendo l'autenticità del documento e la verità della 
donazione, opina che questa si possa ammettere, almeno 
fino ad un certo segno; e ne dà a prova la tradizione 
sempre conservatasi, senza alcuna contraddizione. Le re- 
lazioni tra Casale e Liutprando sfuggono all’argomento 
nostro; per certo il duomo di Casale, che nonostante i 
danni del tempo e quelli fors'anco dei restauri, conserva 
ancora splendidissime vestigia della sua antica grandezza, 
risale al tempo longobardo, secondo il giudizio di uomini 
competentissimi (**). In questo magnifico monumento ar- 
(221) Notizie storiche della ciltà di Casale e del Monferrato, I, 
49 segg. Casale, 1838. 
(222) Questo diploma, il quale (come notò Chroust, o. c., p. 187) 
Si dovrebbe attribuire al 713, apr. 9, è almeno gravemente alterato ; 
e ancora non è esatto il dire che in esso si parli di Casale, Si parla 
ivi di alcuni casali, di Caselle Scindeale, di Caselle, ma non del nostro 
Casale, Sta pubblicato il diploma nei Мол, hist, patrie, XIII, 5-8, n.° 1. 
(223) Mothes, Die Bankunst des Mittelalters in Italien, Jena, 1884, 
р. 282-3, combatte Kugler, che attribui l’edificio al sec. XII e lo at- 
tribuisce all'epoca longobardica, osservandovi alcune particolarità 
dello stile romano antico, che presto si abbandonarono e che, risor- 
gendo più tardo, si rinnovarono in modo affatto diverso, Anche 
Hübsch (Die Alichristlichen Kirchen, Curlsruhe, 1862, р, 415 ; tav. 53, 
fig, 5 pianta, e tav. 54, fig. 2 e 8, spaccato dell'atrio, facciata) at- 
tribuisce a Liutprando l'erezione del duomo di Casale, 
