| 
ж ———_—_—_—_——— _——— 
[89] (48) 
visto, che nella forma, in cui ci pervennero, non furono 
accettati neppure da coloro, che più calorosamente ne so- 
Stennero la bontà. Senza negare anche ad essi qualche 
lontano fondamento storico, essi si presentano almeno co- 
me rifacimenti tardi. L’ Atobolo, che manda al martirio 
8. Evasio, non è un nome longobardo, come non 6, neppure 
perle sue attribuzioni e per la sua condotta, un nome del 
secolo VIII. Le sue attribuzioni e la sua condotta ricorda- 
no l'antichità romana e le persecuzioni imperiali; ma chi 
voglia coll'Irico pensare all'imperatore Costantino, pro- 
pone al quesito una soluzione inaccettabile, poiché un si- 
mile martirio non si potrebbe spiegare al tempo di Co- 
Stantino. Gli atti, almeno nella forma in cui giunsero а 
noi, e in quella che, di suo arbitrio, diede ad essi l I- 
rico, non sono un documento storico, cui si possa chie- 
dere la soluzione del quesito, che sta adesso dinanzi a noi. 
X. 
Evasio vescovo d' Asti secondo la Cronaca della Novalesa e 
secondo un diploma apocrifo di Carlomagno. 
Le altre due testimonianze in favore dell’ esistenza di 
un Evasio vescovo d’ Asti, a quest’ epoca, sono la Crona- 
ca della Novalesa ed un diploma di Carlomagno. Il Va- 
lentini (nella sua relazione presso l'Irico) fece buona sti- 
ma di queste due fonti, ch'egli disse optima note. 
Il Chronicon Novaliciense fu scritto in varie epoche, 
verso il 1020-1050 (260), e quindi trecento anni dopo Liut- 
prando, e quasi duecento prima che si scrivesse la tavola 
plumbea casalense. Nel libro Ш (S 1) il cronista parla di 
Liutprando e dice di lui: « Erat enim pius in pupillis et 
viduis, misericors in iudiciis, largus in :elimosinis paupe- 
(260) Cfr, Bethmann nella prefazione alla sua edizione del Chron. 
in M, G. H., Script, VIT, 73. 
