[25] (123) 
saviamente si combatte l'opinione di convertire in cam- 
pagna coltivata l'ampio bacino della laguna morta, dimo- 
strando i danni gravissimi, che da questo inconsulto divisa- 
mento verrebbero a Venezia; discendendo però ad accor- 
dare, in caso disperato, il ripiego dei retratti, alternati con 
fosse. Il Воссніл, con profonda erudizione, ricorda gli inse- 
gnamenti del SABBADINI e del GueLIELMINI intorno al con- 
tinuo struggimento delle barene abbandonate alla sola 
azione dell’acqua di mare, virtù distruttrice riconfermata 
con appositi esperimenti dal celebre Tapini, nel principio 
. di questo secolo. — Mostra quanto fallace sia la creden- 
za di coloro, che credono la laguna morta, quale un ri- 
cettacolo fangoso di acqua stagnante e putrida; mentre 
« è un grande serbatojo, che aggiunge le acque in sô rac- 
» colte a quelle proprie della laguna viva nelle zozane, 
» e le fa più veloci e potenti a sgombrare le deposizioni 
» ed a conservare profondi il cratere ed i suoi canali ». 
— E per ciò si schiera risolutamente con quelli « che 
» ritengono migliore di tutti i partiti essere quello di non 
» toccare le barene per lasciarle subire i soli effetti del- 
Da din del mare » insistendo sulle proposte da Lui fatte 
nel 1876, relative al porto di S. Erasmo; ed aggiungendo 
« che bisogna con canali, cavati nei bassi fondi della la- 
» guna morta, agevolare in essa e velocitare la diffusione 
> della marea fino agli estremi termini del Catino » di 
conformità all’ efficacissimo provvedimento, ricordato nelle 
cronache dello ZENDRINI, e sperimentato felicemente fino 
dal 1630 nella laguna di Malamocco; e conclude: « Sgar- 
» rare di un punto da una dottrina, che crearono quat- 
» tordici secoli di osservazioni, di studi, di provvidenti 
» cure di un patrio Governo, geloso custode del suo fatale 
^ Palladio, la laguna, sarebbe cospirare alla rovina inevi- 
» tabile di Venezia ». 
м 
Interessanti studi Egli pubblicò sulla portata dei fonta- 
nili, sul progetto di irrigazione dell’ Alto Agro monfaleo- 
