[5] (271) 
che non nelle vallate, e nella pianura. Salvo i punti rap- 
presentanti i vertici della rete di base, le altre quote ri- 
guardano località poste a un’ altezza maggiore di 1500" e 
arrivano ad altitudini superiori ai 3000", come quelle 
dell'Antelao (3263 .15), del Pelmo (3168".07) del Civetta 
(8218m +24), del Marmolada (3341".87) il punto culminante 
di questo rilievo, anzi di tutte le Alpi Venete. 
Avvertii che lo zero fissato per punto di origine delle 
altezze è quello del mareografo della R. Marina in Genova. 
Esso è fissato a 0".33 sotto il livello medio del mare ivi, 
determinato dopo quattro anni di osservazioni mareogra- 
fiche (t). Collegato, mediante una livellazione di precisione 
condotta per la linea di Genova, Savona, Cuneo, Torino, 
Novara, Arona, Lecco, Brescia, Verona e Padova col ma- 
Peografo posto qui in Venezia nel palazzo Loredan (Ufficio 
del Genio Civile) e accettando per quest’ultimo la deter- 
Minazione dedotta dal comm. Betocchi, in seguito a 3 anni 
di osservazioni mareometriche, ne risulterebbe che quel 
primo punto apparirebbe quotato — 0".41 rispetto al li- 
vello medio del mare a Venezia. Questo, in altre parole, 
Verrebbe a dire che il livello medio del mare a Genova è 
di 8 cent. più basso che non a Venezia. Senonché ulte- 
riori confronti e controlli permettono finora di ritenere 
Che fra i livelli medi dei due mari non vi sia sensibile 
differenza, Tuttavia nell’ opuscolo che presento, per i 31 
punti della rete di partenza, il De Stefanis credette di col- 
locare anche le quote aventi per origine il livello medio 
del mare a Venezia accanto a quelle aventi per origine 
lo zero del mareografo di Genova. 
L’ opuscolo è corredato da molte figure geometriche, 
che permettono di conoscere in quale modo sono со- 
stituiti i vari gruppi altimetrici e a quali punti si ri- 
(1) Processo Verbale delle sedute della Commissione Geo- 
detica italiana, tenute in Roma nei giorni 4 e 5 dic. 1889; 
Firenze, Barbèra, 1890, pag. 27. 
d ШП, 8, ҮП 96 
