(280) [445] 
ipse Sonderulf usavit ». Sonderulf poi dà in vigario ad 
Agostino, che riceve per la parte di s. Anastasio, una ter- 
ra che «fuit quondam Inefri » e ch'era «de ipso benefi- 
cio». Tra i confini di quest'ultima terra si ricordano i 
«camporas publicas», si menziona il campo di un « ho- 
minis ipsius Sonderulfi », ed un campo « de hominis regi». 
L'importanza di questo documento è evidente ; soltanto è 
da deplorare che manchi nella sua integrità il titolo del- 
l'ufficio portato da Sonderulf. Ma per facile congettura si 
può, nel passo citato, supplire : « Sonderulf (gastal)dio dom- 
ni regis». I beni pubblici o regi sono ordinariamente 
amministrati dai gastaldii, il cui ufficio non è quello di 
governare i romani e farsi loro protettori davanti al re, 
ma quello di amministrare gl’interessi regi, e sopra tutto 
і beni territoriali di proprietà pubblica (#4). Qui abbiamo 
anche traccia del modo con cui l'amministrazione era te- 
nuta, mentre la presenza di un ойо di Sonderulfo e di un 
homo regis accenna a condizione di servitù prediale; d'al- 
ira parte abbiamo evidenti e importanti prove della loca- 
zione concessa a privati (Inefrio), e alla Chiesa (di S. Ana- 
stasio) di parte del territorio formanteil beneficium regio. 
Sin d'ora quindi si prepara la trasformazione dei beni 
pubbliei in beni ecclesiastici. La storia in cui adesso en- 
triamo è quella dell'affievolirsi continuo e progressivo del- 
l'autorità e della proprietà pubblica in favore della Chiesa. 
Il Piemonte attuale è una regione specialmente rimar- 
chevole per la estensione del dominio regio. Secondo uno 
scrittore recente, la parte occidentale e meridionale di 
esso era quasi interamente composta di dominii pubblici (5°). 
Facilmente tale giudizio può riguardarsi come un’esagerazio- 
(354) Interessantissime osservazioni per P età longobarda fece а 
questo proposito Н. Pabst, Gesch. des Langobardischen Herzog- 
thums in Forsch. z deut. Gesch. Il, 442 segg. 
(355) б. Matthaei, Die lombardische. Politik Kaiser Friedrichs 
I, in Program des Progymn. zu Gross-Lichterfelde 4889, р. 8. 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
