(298) [133] 
tura qi e qem, per qui e quem, ha anche esempi abba- 
stanza antichi (°7), e così la e per £ in cometis (995). 
Quanto alla formula innocens filius, esempi di essa sono 
ovvi nell’ eta bizantina (°°). 
Veniamo alla prova dedotta dal nome. 11 chiar. Carlo 
Promis saggiamente notò quello che niuno prima di lui 
aveva veduto, cioè che Merce richiama al nominativo He- 
rica, dove la finale in а ben risponde all'uso gotico (400). 
Lo strasburghese £ric viene sempre chiamato Fhericus, 
Ericus, Hericus (!9'), ma non comparisce giammai nella 
forma Erica tradotto il germanico Erich, Erik ecc. (109). 
Il titolo di conte non impedisce l'identificazione coll’ K- 
ricus friulano, per il quale spesso vediamo alternarsi i 
titoli di comes e di dux. Può pensarsi che, come in co- 
metis la e sta per 2, così altrettanto sia avvenuto in He- 
brano ammettere al fine della prima linea la correzione di C. Е. in 
QE = que 
(397) De Rossi, Inscript. Christ., 1, n. 293 (Iscrizione dell'an- 
no 500). 
(398) De Rossi, op. cit., I, p. 490 (Iscrizione del sec. V, di Co- 
mo, con: penelens]. 
(399) De Rossi, op. cit., I, p. 488 (Iscriz. del 539). 
(400) Сїт. Labus, Mon. di S. Ambrogio, p. 24. 
(401) Simson-Abel, Karl de Grosse, I, p. 102 e 123. — Sul- 
P uso di Iringus, Ericus alla fine del sec. IX, cfr. Dümmler, Ostfr. 
Reich., III, 487, (8 ediz). 
(402) Forse si potrebbe ricondurre Herice ad Erick, suppo- 
nendo che il nome tedesco latinizzato abbia potuto prendere la for- 
ma della terza declinazione, oltre a quella della seconda ; per altro 
non abbiamo esempi di Eric, Ericis, quantunque si abbia Evaric, 
come vedremo di quì a poco. Secondo tale supposizione, potrebbe 
stare benissimo — come mi fa notare l'egregio amico mio prof. dott. 
Carlo Salvioni — Merice per Hericis. Si ha Oreste per Orestis, re- 
gione per regionis (Schuchard, Der Vokalismus des Vulgàrla- 
teins, Leipzig, 1867, II, 45). 
