[9] (317) 
dienza e moderazione (le quali arti tuttavia non riusciro- 
no ad ingannare la volpe lombarda); sarebbe stato pru- 
dente, dico, che egli scrivesse dei versi in onore di suo 
figlio, e quel ch'è più, delle terribili invettive contro Gian 
Galeazzo? E se Francesco il vecchio fu l’autore del poe- 
metto, come mai non ricordò che 1’ esercito viscontéo 
era venuto contro Padova nel 1388 e non nel 1359, ri- 
petendo così (curiosa e inesplicabile coincidenza) l'errore 
della didascalia e di Galeazzo Gattari? Come mai parlarido 
dei Padovani che costrinsero il Novello ad arrendersi а] 
Visconti, avrebbe detto : 
Non era ancora ai cinque mesi giunto 
La guerra contro al mio diletto figlio 
Quando dai suoi fu tradito e punto. 
Ah, vituperio d'ogni rio consiglio, 
Quale acqua mai ti laverà si '] viso, 
Che non rimanga il segnio sopr'al ciglio ? 
E così questi ingrati, ch'io diviso, 
Trattaron patti, e nol fecier sentire 
Al buono antico, che regna a Treviso? (!) 
Il quale ultimo verso è, si noti bene, l'unico che in 
tutto il poemetto alluda a Francesco il vecchio. Ma da 
Treviso, che pur si era data a Gian Galeazzo, non era 
egli passato prigione prima a Cremona, poi a Como, indi 
а S. Colombano e finalmente a Monza, ove si trovava al 
tempo cui si riferisce 'a composizione dei Capitoli ? Pare 
egli ammissibile che potesse parlare a questo modo di sè 
Prigioniero? Come avrebbe asserito che il Novello fu ben 
ricevuto a Firenze, mentre è ben noto che vi trovò la 
Massima indifferenza e freddezza? Come avrebbe affermato 
che il castello fu ripreso il 16 d’ Agosto, mentre il figlio 
Suo lo riebbe soltanto il 27 di questo mese? (?) 
(1) Capitolo II. 
(2) Questo è P errore per cui il Verci sospetto che i Capitoli non 
fossero nè dell uno nè dell altro Carrarese. 
