[44] (319) 
Dunque è certo che il poeta era stato e in Savoia 
€ sul Moncenisio; e poichè Francesco il vecchio non si è 
mai recato in quei luoghi, resta dimostrato all’ evidenza, 
che egli non può essere l'autore dei Capitoli. Inoltre, 
dalla prima terzina testè citata apparisce anche che noi 
non possiamo ricercare questo autore tra coloro che ac- 
compagnarono il Novello ; perché questi traversó il Monce- 
nisio in Marzo, mentre qui si ricorda il freddo sofferto in 
Agosto. 
Ш. 
Ма se а Francesco il vecchio, e tanto meno, come di- 
cemmo, al Novello questi Capitoli non possono venire at- 
tribuiti, chi ne sarà dunque l'autore? A tale domanda non 
posso, purtroppo rispondere che con una ipotesi. Le mie 
ricerche in proposito sui rimatori di quella che si può 
chiamare scuola poetica padovana fiorita al tramontare del 
Secolo XIV con a capo il Vannozzo, riuscirono a vuoto ; 
tuttavia mi si è fitta nella mente una congettura, che non 
credo tanto azzardata ed improbabile da dover essere ta- 
auta, 
È noto che Zenone da Pistoia, partito giovane dalla 
Sua città natale, non si sa bene per qual motivo, venne 
à Padova, ove se propriamente non fu discepolo del Petrar- 
са, ebbe certo l'onore degli amorevoli ammaestramenti di 
lui, (') e godó la grazia dei principi Carraresi. Quando Ze- 
None ripatriasse s' ignora, e solo si sa che il figlio suo 
(1) Un sonetto di Zenone porta in fronte la seguente didasca- 
lia: 
« Sonetto mandato a Jacopo da Montepulciano detto, da Ze- 
попе da Pistoia familio che fu del Petrarca >, ecc. (Giornale Sto- 
"ico della lett. it, vol. ПІ, p. 227). Questo sonetto farebbe porre 
Îl ritorno in patria di Zenone tra il 1390 e il 4400. 
T. II, S. VII 49 
а 
