(352) (23) 
Il Sappry, nella descrizione del n. facciale, afferma, che 
il n. petroso superficiale maggiore è unito non solo al fi- 
lamento carotico del n. Vidiano (n. petroso profondo 
maggiore) (t), ma ben anche ad un altro filamento ner- 
voso, che intitola nervo petroso interno. Egli lo fa deri- 
vare dal n. timpanico (n. del Jacobson); e lo dichiar: 
come un filamento, che il petroso superficiale maggiore ac- 
coglie nel suo cammino dopo la sua uscita dall'apertura 
spuria del canale del Falloppio (2). Il SAPPEY non in- 
dica con precisione il luogo dell' unione; si puo ricavare 
soltanto, dalle sue parole, ch'essa avvenga in un punto 
intermedio fra il ganglio genicolato ed il ganglio sfeno- 
palatino. — BEAUNIS-BOUCHARDT e i| DeBIERRE sono della 
medesima opinione; ma questo filamento, che dal n. del Jacob- 
son si porterebbe al petroso superficiale maggiore, è da essi 
denominato n. grande petroso profondo @ 
Queste descrizioni si accordano con quelle che ai leg- 
gono nel trattato dei CnUVEILHIER-SEE (1877); come pure 
con quelle del Quam e dell’ INZANI (4). 
Il Krause, J. HvyRmL, Е. CALDANI, il LusonkA, il GEGEN- 
(1) Vedi pag. 18. 
(2) Facendo la descrizione inversamente, si direbbe: che il grande 
petroso superficiale, poco prima del suo ingresso nel canale di Fal- 
loppio, si divide in due rami, l'uno dei quali si avvia al ganglio 
genicolato. 
(3) І trattatisti francesi fanno menzione anche di un nervo pe- 
troso profondo esterno; del quale, come pure del petroso profondo 
minore di altri autori, sarà detto nel paragrafo seguente. 
(4) Il ORUVELHIER, nel suo trattato del 1837, non ne fece 
nessuna menzione. A quel tempo, egli non ammetteva neppure l'e- 
sistenza del ganglio genicolato. — Il QUAIN e l'INZANI lo lasciano 
senza nome. Il primo ne tace alla pag. 554 del Vol. II, e non lo 
mostra in nessuna figura dell’opera; ne dice però alla pag. 573 del Vol. 
II, c alla pag. 54 del Vol. ПІ. 
| 
