(358) [29] 
vanti perciò dal ganglio petroso del IX, si avviano al 
ganglio ойсо, e si uniscono ad esso. 
Il BiscHorF si associò dapprima all'opinione del BECK ; 
che cioè il filamento interposto fra il ganglio genicolato 
ed il piccolo petroso superficiale, altro non sia che un 
arteriuzza ; la quale, scorrendo fra i due petrosi superficiali, 
si divida in esili ramoscelli, e ne mandi uno al ganglio 
genicolato là dove il n. petroso superficiale minore si 
curva per discendere nella cavità timpanica. 
Il Krause sostenne all’ opposto, essere l’ anastomosi 
costituita veramente da un ramoscello nervoso interposto 
non già direttamente fra il ganglio genicolato e il piccolo 
petroso superficiale, ma fra quest’ ultimo e il petroso su- 
perficiale maggiore ; per la via del quale, il primo di questi 
due nervi si unisce in fine col ganglio genicolato. Ne ri- 
suiterebbe quindi la disposizione anatomica corrispondente 
all'una delle due forme dell’ anastomosi, che ho chiamata 
indiretta. 
In seguito lo stesso Biscmorr, postosi nuovamente allo 
studio dell’ argomento, concluse pure esservi unione anà- 
stomotica fra il petroso superficiale piccolo e il grande; 
e s'accostó per tal maniera all’ opinione del Krause (!). 
Osservo per altro, che, secondo le figure dateci dal 
KRAUSE stesso nel suo testo, si deve credere che l'ana- 
stomosi abbia forme diverse. Così p. e. nella figura che 
ci offre la pag. 926 di quell’ opera, l’anastomosi è rap- 
presentata come risultante da un ramoscello, che sembra 
essere veramente la continuazione in linea retta del pe- 
troso stesso; ramoscello ch’ ё impiantato direttamente nel 
ginocchio del facciale, senza nessuna anastomosi col pe- 
troso superficiale maggiore. La parte residua del piccolo 
(1) Questi due autori, il Krause e il Biscnorr, eseguirono su 
quest'argomento alcune indagini speciali; e ne fecero conoscere i 
risultati nella « Zeitschrift für rationelle Medicin » di HENLE e 
Preurer. Serie ПІ. Vol XXVIII e XXIX. 
) 
