(362) [33] 
Le opinioni principali manifestate in proposito possono 
ridursi alle quattro seguenti: 
La corda del timpano deriva dal V pajo (A) ; 
» uu» » » » dal VII pajo (D) ; 
»5 a » » іп parte dal V e in parte 
dal VII; ma le fibre derivanti 
da quest'ultimo, non sono 
gustatorie (C); 
LAGE, MP, » » dal IX pajo, che, mediante 
aleuni dei suoi fascetti, for- 
ma il n. intermediario del 
Wrisberg (D). 
A). Della prima, tra queste opinioni, furono sostenitori : 
CLoquET, HIRZEL, WARRENTRAPP, RIBES, STIOH, SCHIFF. — 
I primi quattro (CLoquet, HIRZEL, WARRENTRAPP, Ri- 
BES) la credettero originata dalla 2.° branca del V; e che 
se ne staccasse per formar parte dei fascetti componenti 
il n. petroso superficiale maggiore. Quelle fibre dell’ ul- 
timo, che a loro avviso costituiranno la corda del timpa- 
no, procedono per la via del ganglio genicolato, e prose- 
guono poscia col facciale in direzione periferica fin poco 
sopra al forame stilo-mastoideo : nel quale punto, separan- 
dosi dal VII, costituiscono la corda. 
Lo Sron dichiarò pure, che le fibre della corda sono 
gustatorie, e derivano dal V pajo; ma credette, che, nell'u- 
scire dal tronco di quel nervo, seguano la via non già 
della seconda branca del medesimo, ma quella della terza. 
Partendo nella sua descrizione dalla loro estremità 
periferica, lo Sron tracció per esse il decorso seguente: 
dalla mucosa della lingua, tragitto lungo il ramo linguale 
del V fino al punto ove quel ramo incontra la corda del 
timpano ; passaggio dal linguale alla corda, e col mezzo di 
essa al facciale, nel luogo ove da questo si spicca la 
corda; addossamento di questa nel canale del Falloppio, 
al tronco del УП; uscita con esso dal forame stilo-ma- 
i Et 
