мае — 
[84] (868) 
stoideo, staccandosene poscia per passare, col mezzo dei 
rami anastomotici fra il facciale e il nervo auricolo-tem- 
porale, alla З." branca del V; e finalmente passaggio con 
quest’ ultima alla radice sensitiva del V, e di là al loro cen- 
tro cerebrale (t). Lo Srıor però, in base ai suoi esperi- 
menti, attribuisce poco potere gustatorio alla corda del 
timpano. 
В). La seconda opinione, quella cioè che la corda 
del timpano derivi dal VII pajo, fu specialmente sostenuta 
dai seguenti autori : BERNARD, LUSSANA, BIGELOW, GUARINI, 
VALENTIN, BARBARISI, Cusco, MORGANTI е Birri, TAVARES, 
SAGOLINI ecc. 
Fra questi, il BIGELOW, il BarBARISI, il Cusco, il- Lus- 
SANA, il MoRGANTI col Brrri e il TAVARES, la ritengono 
continuazione del n. intermediario. 
С). La terza opinione appartiene allo бошке, ed è 
quella esposta nel paragrafo precedente (V. pag. 31); opi- 
nione giusta la quale, la corda possiede poche o punto fibre 
gustatorie; e quando ne abbia, esse provengono dal V. Le 
le altre fibre della corda (od anche tutte) derivano bensi 
dal VII, ma servono al gusto. 
D). La quarta delle opinioni accennate è quella del 
DARBARISI ; al quale parve, che le fibre gustatorie della 
corda spettino veramente per la loro origine al glosso- 
faringeo, e passino al facciale mediante le « radici poste- 
riori» dell’ intermediario del Wrisberg : radici che PAu- 
tore ammette appartengano al nono pajo. 
Il Lussana opinò pur egli, sebbene per altre ragioni, 
che la corda del timpano derivi dal glosso-faringeo. 
Si vedrà poi più oltre fino a qual segno i risultati delle 
mie ricerche, intorno a questo punto, si accordino con 
quelli ottenuti dal BARBARISI. 
Noteró per ultimo, che l'idea di far derivare le fibre 
(1) Questa deserizione, come ben si vede, procede in ordine 
Inverso a quello ch’ è di metodo nell’ anatomia sistematica, 
