(400) [36] 
energico, come il solfocianico, possa essere attiva anche 
nella reazione più complessa, e dare luogo così alla osser- 
vata anomalia. Alla dimostrazione però di tutto questo, 
occorrono quelle ricerche ulteriori che, il mio trasloco, 
non mi permette momentaneamente di continuare. 
Lo studio della reazione fra l’ acido solfocianico ed il 
solfato doppio ferriammonico, mi ha condotto naturalmen- 
te a dei risultati ancora più complessi. Credo inutile di 
riportare qui le misure relative; mi limito solamente ad 
accennare, che anche per l’ acido solfocianico, come era 
da attendersi, il solfato di ammoniaca ha una influenza 
perturbatrice, come si rileva per es. dalle seguenti mi- 
sure: 
19(HCNS)o. 9 15(H CNS)o. ‘9 
+ Fel; Ф a + FeCl, Ф a 
- SCA QUE, калт, 
504) 0а) 
V 5, 100 60:9 0.6202 V == 100 017 0.6489 
9(H CNS),.9 IB(ICNS) .9 
AA -H 3FeCl, 
SCA s ЗИМН), 
01) 50, 
UN 53.9. 0.4472 Noa DUO 58.0 0. 5516 
6( HONS). :9 15(H CNS), 9 
abo SFeCl, -H 2FeCl, 
ЗИМН) a 2t (МН) 
$04) 50.) 
V —100 43. 9 0.9846 im М - 100 50.8 0.3986 
15(HCN3)o. +9 15(HCNS s. +9 
- FeCl; + FeCl, 
uv Gil b LE Sgh: 
4 
V.z2400 43.0 0.2804 1400 ET dii 0, м: "" 
