" 
[5] (407) 
avrò così modo di rintegrare il testo d’ alcuni versi e di 
migliorarne d’ assai la lezione. (t) 
Il codice cortonese descrissi già io stesso: (°) basti 
ora aggiungere che il Pianto vi si legge nella seconda 
parte, a carte 1460-1590, di mano della prima metà del 
secolo XIV. I versi vi sono distinti l'uno dall'altro per 
una linea verticale; ciascuna delle stanze torna a capo. 
Ne do la lezione dividendo le parole, accentandole, inter- 
pungendo: ma non mi prendo la briga di raggiustare i 
versi, anche dove riuscirebbe facile col togliere qualche 
vocale in fin di parola: il lettore accorto provvede di suo, 
meglio clie non faccian la parentesi tonde e quadre, né mette 
conto accrescer le note per tali correzioni in un testo che 
fu cantato e che fin da principio dové per ció aver forte 
l'oscillamento delle sillabe. Correggo là dove il senso o la 
rima troppo guasti richiedano correzione, giovandomi spesso 
del codice senese. Il quale (nella Biblioteca Comunale di 
quella città: I, VI, 9) fu scritto prima del 1330, ed 6 molto 
autorevole ; tanto che fui in dubbio se porlo a fondamento 
del testo; ma, sommato tutto, mi risolvei a dare testual- 
mente il cortonese, ch'é di pari e forse maggiore antichità, 
€ che, se gli cede in alcuni luoghi, lo vince in altri; valen- 
domi, come ho detto, per le correzioni, del senese, dove il 
Pianto si legge a carte 595-64a, decimo dei Lamenti che 
ne formano, insieme con le laudi di lacopone, la seconda 
parte. (*) 
(1) Mancano nella edizione su detta (le lacune vi sono segnate 
con puntolini) i versi: IX, 82-83; XXXIX, 390; XLII, 420. La- 
сипа segnata è anche in tine del v. 72, st. VIII. E vi si desidera 
la stanza di congedo. 
(2) Laudi cortonesi del sec. XIII; nel Propugnatore, N. S., 
Ill, fasc. 43-44. 
(3) бїт. б. Rondoni, Laudi drammatiche etc. loc. cit. Il 
Коҳроҳі pubblicò dal ms. senese, а pag. 283, soltanto due stanze 
del Pianto, la VI e la VII, che per isvista ritenne come le ultime 
del lungo poemetto. 
Ca vu 53 
