[5] (429) 
biettivi di mediocre apertura. Essa è dunque l'altra del 
1890 che io non potei vedere malgrado le esplorazioni 
fatte nella sera del 5 dicembre essendo il cielo splendidis- 
simo e scrutando i campi del cannochiale contenenti le 
due stelle DM +37°1160 e 1175 fra loro vicine e fra le 
quali avrei dovuto vederla se il Dembowski fosse bastato. 
Questa cometina è periodica (') (6 ' , anni) e pare che lo sia 
divenuta in questi ultimi anni avvicinandosi (nel 1887) 
assai a Giove che le perturbó il suo primitivo cammino. 
L'ultimo degli asteroidi da me accennato nella mia 
precedente pubblicazione fu il (288) Glawke, del quale 
pubblicai due osservazioni, del 26 e 27 febbraio, a pag. 516 
del tomo I Serie VII. Dopo di allora lo rividi e l’ osservai 
il 14 marzo ma non fui capace di ritrovarlo il 22 e 23 
colla scorta della carta celeste num. 4 di Palisa. Siccome 
nel cannocchiale non sono riuscito a vedere le stelle di 
13." in 14." grandezza in quella carta indicate, così le mie 
ricerche negative su Glauke stabiliscono che il pianeta in 
quelle sere certamente non: superava la 13." grandezza e 
questo può forse essere un dato di più da aggiungere alle 
stime di grandezza, che saranno state fatte da altri osser- 
vatori. Parimenti nel 22 e 23 marzo adoperando la carta 
num. 3 di Palisa, dove riscontrai tutte le stelle solo fino 
alla 12.* grandezza, non mi fu possibile vedere i nuovi pia- 
neti (289) e (290) scoperti il primo da Charlois a Nizza, 
il secondo da Palisa a Vienna. Di niuno dei seguenti sco- 
perti dagli stessi due astronomi fino al (301) di Palisa (del 
16 novem. 1890) inferiori alla 12." grandezza, (e fino anche 
alla 14.*, od in media tutti di 13."), volli occuparmi giudican- 
a priori vana ogni fatica col nostro strumento, dopo gli 
insuccessi accennati, e dopo il ricordo delle difficoltà pro- 
vate in marzo con un pianeta di 12°, 5 gr. il (137) Meli- 
(1) Aste. Nach 3009 SprraLen, 3010 KRUEGER (v. 126, р. 155 
è 158). 
