(484) [4] 
ta alterazione del polso non scompare così presto ed in- 
leramente; ma la durata del fenomeno varia a seconda 
che si protraggono i segni di debolezza nel paziente. 
Mi sono chiesto durante le prime osservazioni e mi 
chiedo ora: — deve ritenersi questo fenomeno favo- 
revole, o sfavorevole, allo scopo curativo? — Mi limiterò 
a denunziarlo come un fatto, che certamente non corri- | 
sponde alle esigenze fisiologiche dei pazienti. | 
Fra i fenomeni della reazione generale devo ricordare 
la peptonuria. — L'ho riscontrata in tutti i casi meno 
uno. — In due ammalati vennero riscontrate traccie di 
peptone nella urina, che aumentó subito dopo la prima 
injezione di linfa. 
Che nell’ urina possano trovarsi traccia di peptone in 
sani ed ammalati non farà specie; ma qui non si tratta 
di ciò, si bene di individui affetti da lenta malattia polmo- 
nale, nei quali la ricerca clinica del peptone è fatta per 
sapere se desso esista nella urina e se offra per la sua 
quantità qualche rapporto colla introduzione del rimedio 
|| e quindi coi fenomeni generali che questo può suscitare. 
il Come ho detto della diminuita pressione intraarteriosa, 
| così della peptonuria devo ripetere, che il fenomeno mi 
è apparso non conforme alle norme fisiologiche, ma quale 
smtomo cui clinicamente s’ attribuisce un significato spe- 
ciale, del quale ragioneremo poi. 
| 
| 
v 
| 
È In un caso ho riscontrato lievissimo grado di abumi- 
ili nuria. 
dl Fra i fenomeni di reazione generale noteró una sen- 
Hi sazione vaga, indeterminata di malessere, che non si pa- 
n lesa addirittura chiaro, distinto nemmeno con segni sub- у 
dii bietivi, che quindi a principio passa anche inavvertito dai 
{| paz.enti medesimi e che continuano in preda all’ ottimi- 
li smo loro, a dire di sentirsi meglio. Ma il vago malessere 
, sì fa poscia sentire più vivo, aumenta ad ogni ripetersi 
dell’ injezione ; ed il paziente allora solo s'accorge che 
