(490) [10] 
Secondo il mio modo di vedere la questione deve trat- 
tarsi con un po’ più di rigore di quello che si fa. Io mi 
domando: per una questione cosi grossa, per un metodo 
curativo, che doveva essere quasi uno specifico, quale va- 
lore hanno alcuni casi di miglioramento rispetto ai molti 
che non migliorano, ai non pochi che durante la cura 
peggiorano, a quelli che morirono ? — Quale valore hanno 
se riflettiamo inoltre, che anche prima della linfa Koch 
si numeravano casi di miglioramento. e di guarigione? — 
Quale valore, trattandosi di una malatia che rispetto al 
decorso offre una infinita varietà di forme ? 
Premesso ciò ecco i fatti miei. Ho constatato in tre 
casi la morte, negli altri la stazionarietà, in nessuno fran- 
co miglioramento. Ho constatato l'aumento di peso in un 
caso, che pur troppo non migliorava nelle condizioni del 
focolajo ; la diminuzione della tosse in individui che rima- 
nevano stazionari ; il senso di relativo benessere, la cessa- 
zione di sudori notturni in altri che vidi e vedo destinati, 
pur troppo, a soccombere, perchè malgrado la cura non 
migliorano nelle condizioni polmonali. 
I pretesi segni della guarigione che io ho constatato 
non mi generano alcuna fiducia, massima poi se conside- 
ro, che segni eguali possono aversi indipendemente dalla 
linfa e che, anche fossero da questa prodotti, sono tutta- 
via troppo misera cosa rispetto a quello che ci attende- 
vamo. 
; quanto ai morti le cose stanno come segue : — Un 
uomo a 45 anni che aveva tubercolosi giunta oltre lo 
stadio incipiente, che non mostrò il più. piccolo indizio 
di miglioramento malgrado la reazione caratteristica, un 
bel giorno, dopo la 6.* injezione, cioè dopo averlo influito 
con 18 millig. di linfa complessivamente, peggiorò nello 
3 stato generale, diede fenomeni di collasso e sintomi di 
meningite tubercolare diffusa, constatata poi dall’ anatomo- 
patologo. Una donna al 2.° stadio della malattia in se- 
guito alle injezioni, che furono 7 (complessivamente 18 
