(504) [2] 
ches (*) » conferma l'esistenza di questa sostanza amara, 
ed accenna ad un alcaloide che egli ebbe fin dal 1882, ag- 
giunge che li ebbe entrambi amorfi ed in piccolissime 
quantità; non ne dà però la composizione. 
Nel 1885 Tanret (*) dall’ Axlepias Vincetoxicum isolò 
due glucosidi col seguente processo. Fa una digestione a 
freddo con leggero latte di calce (10 per 1000) e liscivia 
con acqua fredda; satura il liquido acquoso con cloruro 80- 
dico e precipita così i glucosidi. Li raccoglie, li lava con 
acqua salata, li asciuga, e li ridiscioglie in cloroformio. 
Scolora poi la soluzione con carbone animale, ed eva- 
pora il cloroformio. Il residuo lo scioglie in alcool e lo 
addiziona di etere fino a precipitazione; indi aggiunge acqua 
fino a che si separano i due strati, agita e poi lascia ri- 
posare. Ottiene così nei due liquidi i due glucosidi che 
egli chiamò Vincetorina solubile nell acqua е Vinceto- 
wina insolubile. 
Ad entrambe dà la formola С, H,, Og. Di queste so- 
stanze la prima si scompone a 130° senza fondere; l’ altra 
fonde a 59°. 
In seguito alla pubblicazione del lavoro di Tanret; 
Vulpius nel 1885 (*) ritornò sul lavoro fatto nel 1872 
perché aveva osservato che la soluzione acquosa fredda 
del Condurango si intorbida per riscaldamento come quella 
dell' Asclepias Vincetoxicum ; e ripetendo precisamente il 
processo di Tanret, ottenne due glucosidi; senza però 
farne l'analisi nè determinarne il punto di fusione. 
Constatò solo alcuni caratteri che trovò coincidenti con 
quelli delle Vincetoxine, e cioè il rapprendersi per riscal- 
damento, il disciogliersi del glucoside insolubile nell'acqua 
allorchè si trova in presenza di quello solubile, il ridurre il 
(4) Flükiger Pharmocognosie des Pflangenreiches. 1883, 555. 
(2) Journal de Pharmacie et Chimie. Ann. 6.?, serie V, Tom. XI, 
pag. 210. 
(3) Archiv. der Pharmacie, (3) t. 23, 299. 
