(520) [4] 
concilio di Trento (!). Isabella, pur pregando Giangiorgio 
a prendersi pel viaggio i suoi comodi, tanto aveva desi- 
derio che venisse presto, da volere che intanto mandasse 
subito la risposta « per questo nostro Cavallaro, che man- 
дато a posta . . . a ciò che sappiamo, quando doveremo 
aspettar la venuta vostra. » 
Dalla lettera al Rucellai si arguisce che il Trissino 
andò a Mantova quasi subito; e il lettore non si lascerà 
indurre in errore da quel « l’altro giorno essendo in 
Mantoa » onde essa ha principio ; la frase non significa 
«ieri l’ altro », non significa cioè che egli fosse colà il 12 ot- 
tobre, ma soltanto « ne’ giorni passati. » Da Mantova in- 
fatti ha avuto il tempo di andare a Vicenza e da Vicenza 
a Venezia, e qui ha vinta una causa, prima di porre ma- 
no alla penna. La causa era senza dubbio quella delle de- 
cime contestategli dai Comuni della vallata di Trissino: 
eredeva che la vittoria gli fosse ormai sicura, e dovó in- 
vece combattere dieci anni ancora (*). 
L'accenno ai libri che il Trissino aveva a Firenze con- 
ferma ciò che suo figlio Giulio scriveva tre anni dopo al 
marchese di Mantova: « Veramente molto mi duole, ch'io 
non sappia dove siano li libri che V. Exc. gli richiede, 
che per il presente apportatore gli manderei: ma ben 
(1) B. MorsoLin, G. G. Trissino, Vicenza, 1878; pag. 124-25. 
La lettera d' Isabella vi è riferita per intero a pag. 486-87. L'e- 
same riusci bene: nel decembre la marchesa mandava Ercole а 
Bologna, per gli studii, raccomandandolo al Pomponazzi. Vedi su 
ciò A. Luzio, Ercole Gonzaga allo Studio di Bologna, nel Gior- 
nale storico della letteratura italiana, VIII, 1886, pag. 874-86. 
(2) Vedi Orazione di б. б. Trissino in difesa de’ diritti di 
decima ne’ Comuni della valle del? Agno, edita per le nozze 
Lampertico-Balbi a Vicenza nel 1881. È del 1532, è fu dal Tris- 
sino recitata davanti al Consiglio de’ Quaranta in Venezia: soltanto 
allora ottenne in favore suo ‘una definitiva sentenza. 
