[3] (537) 
Capitolo «in lande di Nostra Donna » ('). Devo però dire 
che il giudizio del Bini procedeva in ciò da un precon- 
cetto. П valentuomo erasi fisso in mente che il poemetto 
dovesse essere lavoro non d'un veneto, ma d'un 1о- 
Scano. E perciò parve non tenere nel debito conto le asso- 
Danze in luogo delle rime, le forme de’ dialetti in uso nella 
Venezia e gl'indizi, a dir breve e le prove tutte, che fa- 
| сеуапо contro il suo pensiero. Si contentò, invece, di ri- 
| ferire l'opinione del Paganini, che, interrogato in propo- 
| sto, si dichiarava di parere diverso, risuscitando, senza nem- 
dar, riereduto Apostolo Zeno (?). Le ragioni poi, con le 
quali il Paganini si faceva a sostener la sua tesi, erano, presso 
| a poco, le stesse, onde il Bini avvalorava la propria sen- 
tenza. Si giostravano cioè «le assonanze in luogo delle 
rime, le parole, che sanno di dialetti in uso fuor di To- 
ѕсапа e le amplificazioni dei concetti, che » nel Lamento 
« rendono non poco, al dir di lui, del Ferrarese verseg- 
giatore ». Ma anche questo giudizio non si corrobora, 
Mi pare, di prove così valide da guadagnarsi gran verosi- 
miglianza. Vero è che Antonio, morto nel 1363, viveva 
in un’ eta, che, tenuto conto de’ Codici più antichi 6 se- 
Snatamente del Marciano, copiato da un prigioniero trie- 
Stino nel 1369 () e del Riccardiano, scritto per man di 
notaio nel 1371, non disdirebbe, come avvertivasi anche 
dal 1 
| Men farne cenno, un sospetto, di cui erasi, a breve an- 
| 
'aganini, al «Lamento » ; ma contro l'età sta il verso 
Misericordia di mia senettute, 
(1) Bini, op. cit. cap. ХІ del « Lamento ». 
(2) Zeno, Lettere, Ad Anton Francesco Marmi, da Venezia 5 
’ ӯ ? 
luglio 4704, vol. I, pag. 980. Venezia 1785. 
(3) Morpurgo, Un codice scritto da un prigioniero Triestino, 
а pag. 
e 
391 del vol. IT dell Archivio storico per Trieste, Р Istria 
il Trentino. Roma, 1883. 
