[15] (519) 
recchi anni più a dietro, quanti occorrevano cioè a farlo co- 
noscere cosi diffusamente; dovesse perdersi, per lo me- 
no, nella prima metà del secolo decimo quarto. E пе” 
Codici del 1389, del 1371 e del 1369 il poemetto non 
si dà già mutilato delle preghiere d'introduzione e di 
ringraziamento, ma intero in tutte le sue parti. Il che, 
senza tenere conto che il ringraziamento fu attribuito ad 
Antonio del Beccaio, o altrimenti da Ferrara, morto, come 
s'è detto, nel 1363, vorrebbe anche dire che di Enselmi- 
no, dato ch'egli fiorisse verso la fine del secolo deci- 
mo quarto, non è a riputarsi nó l'intero poemetto, 
né alcuna delle due preghiere, che gli si attribuirebbero 
forse, dal Codice di Vicenza e dalla edizione, fatta in 
Venezia nel 1481 per Luca Veneziano. E in si fatta 
sentenza avvalorerebbe, vorrei aggiungere, sino a un 
certo punto, anche il Codice della Comunale di Treviso; dove 
il nome del buon Eremitano, che vi era scritto nella in- 
testatura, appare evidentemente abraso senza peró quella 
totale cancellatura, che ne impedisca, come che si vo- 
glia, la lettura. 
Devo dire finalmente che il « Lamento » non è il solo 
poemetto, che sia corso sotto il nome di Enselmino da 
Treviso, o da Montebelluna. Il Zambrini, sull’ autorità del 
Catalogo Capponi, ne cita un altro pure in versi : cita cioè 
la « Infanzia del Salvatore, sua vita, miracoli e passione », 
uscito in Roma nel 1541 coi tipi di Valerio Luisi Dorici. 
L’ « Infanzia » è seguita da un « Lamento » della Vergine 
pure in verso, ma non è detto in qual metro. Il Zambrini 
nel darne la notizia confessa di non avere veduta l’ edi- 
zione ('). La somiglianza del titolo gli fa però sospettare che 
esso non possa essere cosa diversa da un altro poemetto, 
diviso in tre parti, l’ « Infanzia » cioè, la « Passione » e la 
« Risurrezione » di Cristo, in ottava rima, pubblicato più 
(1) Zambrini, op. cit. pag. 387. 
