(630) [40] 
Vernia, faceva si che la sua. ritrattazione, più che desi- 
derata, era comandata. : 
Ho tenuto conto di un’altra circostanza che spinse il 
Vernia a fare questa ritrattazione; e non era punto estra- 
nea. Domenico Grimani, quando il Vernia profetizzò che egli 
sarebbe stato creato patriarca di Aquilea, gli aveva fatto 
concepire speranza di dargli il titolo di canonico nella 
stessa città. Era un reciproco augurio che si facevano 
entrambi. Un grande ostacolo a tale conseguimento, credo 
che potesse essere al Vernia il suo averroismo. E quando 
fu fatto patriarca il Grimani, gli dedicò quest’ opuscolo 
della sua ritrattazione, promettendogli di consacrargli 
tutto il suo lavoro dei commenti sopra Aristotele. Il quale 
doveva subire una riforma secondo l'indirizzo dell’ opu- 
scolo, in cui faceva la sua ritrattazione ; si augurava il 
Vernia di segnare la sua firma allora col titolo di cano- 
nico di Aquilea più che col titolo di professore sempli- 
ce. Ma questo desiderato canonicato non avvenne, quan- 
tunque il Grimani, venuto a Padova dopo la sua no- 
mina al Patriarcato ed accolto con grandi feste, avesse 
detto alla presenza di molti padovani e del suo fra- 
tello Vincenzo Grimani, che avrebbe mantenuto la pro- 
messa (‘). Intese perciò il Vernia non solo evitare la 
scomunica che gli era imminente, ma anche mettersi in 
maggior grazia col nuovo Patriarca per ottenere questa 
onorificenza. Per ciò in alcuni versi diretti al Barozzi dice 
il Vernia del suo opuscolo, che dopo essere stato nelle 
mani del Barozzi, poteva andare alla casa Grimani. In altri 
termini, voleva prendere due piccioni con una fava. Ma 
rimase abbastanza deluso, perchè il Grimani non gli conferi 
l'umbita onorificenza, e l' istesso Barozzi, anche dopo la ri- 
trattazione non gli credeva mica tanto. 
Il Vernia fece il testamento il 8 agosto 1499; e di- 
(1) Tutte queste cose le dice il Vernia stesso nella prefazione 
al trattato de unitate intellectus. 
