(636) [46] 
philosopiae naturalis subjectum (*) ; essa sì trova nel 
commento sul de generat. et corrupt. di Aristotele, di Egi- 
dio Romano, di Marsilio Ingnen, e di Alberto di Sassonia. 
La seconda é collegata colla terza, e tratta della partizione 
della filosofia; è una prolusione ad un corso di un anno 
intorno alla fisica di Aristotele. La terza 6: utrum me- 
dicina jure civili sit nobilior : è come una conclusione 
della seconda (2); tutte e due sono nella fisica di Burleo, 
e sono precedute da una lettera a Sebastiano Daduario, 
censore di Vicenza (*), nella quale ricorda il Vernia la gran- 
dezza della di lui famiglia, di cui i capitani sono scolpiti 
nelle immagini del Palazzo Ducale di Venezia. Il adua- 
rio fu discepolo, come il Vernia, di Paolo della Pergola, 
ed addivenne illustre scotista. In sua casa fu educato il 
compaesano del Vernia, Nicola Manupello, di Chieti, che 
fu fisico e medico. E qui soggiunge, che essendo stato 
pregato dagli stampatori di emendare il libro sulla fisica 
di Burleo che era corrotto e che doveva leggere agli 
scolari, volle premettere la divisione della filosofia e l’am- 
pia questione de inchoatione formarum da lui trattata, 
ed al Baduario dedicata. Questa ultima questione è andata 
perduta ; almeno finora non Ја rinvenni. La partizione 
della filosofia e l’altra sulla medicina portano la data della 
fine di febbraro 1482 (*). La quarta dissertazione è sul 
(4) Completa est ista quaestio 12 febbruarii 1480 per me Nic. 
in florentissimo gymnasio Patavino philosophiam ordinarie legentem. 
Si legge in fine. 
(3) Ut videbitur in conclusione, quae ad doctrinae bonitatem 
introducitur, qua quearitur, utrnm medicina jure civili sit nobilior. 
Così si esprime il Vernia. 
(3) Nelle edizioni posteriori è stata soppressa questa lettera, 
come la lettera all’ arcivescovo Enrico si trova in altre edizioni 
parimenti omessa. 
(4) Istam quaestionem complevi ego Nic. Vernia Theatinus in 
celeberrimo gymnasio Patavino, dum pubblice ordinarie philoso- 
