ت 
[49] (639) 
l’unità dell’ intelletto, la quale è già accennata fin dal 
1480 nella prima questione preliminare intorno al sog- 
getto della fisica (!). 
Ma la vita di insegnante per 33 anni nell’ università 
di Padova sarebbe stata troppo scarsa di frutti intellettivi, 
se il Vernia si fosse limitato a queste sole sei disserta- 
zioni. Già abbiamo visto che egli emendò la fisica di Bur- 
leo. Anche ai tempi di Pomponazzi il Burleo godeva an- 
сога grande autorità nella scienza. Ed alcune opere di 
lui erano già andate perdute (*). Un altro lavoro di cor- 
rezione di edizione lo fece intorno al de caelo et mundo 
del Gianduno. Il Pellenegra di Troja che insegnò filosofia 
morale a Padova, ci dà notizia di avere più accuratamen- 
le stampate le questioni del Gianduno che furono emen- 
date dal Vernia (è). Noto questa notizia molto rilevan- 
(1) Plura possem hie tangere argumenta difficilia, sed nimium 
^ proposito digrederer. quae reservo ad questionem de unitate in- 
tellectus. 
(2) Pomp. nel de nutritione et augm. libro 1, dice: Burleusque 
Se citat in tractatu de augmento quem curavi videre (numquam 
enim. vidi impressum) sed hie Bononiae post multam inquisitio- 
Пот reperire non potui .. .. Fuit nam Burleus. vir: admodum 
acutus, clarus, et multarum opinionum inventor, et acerrimus ab 
00 inventorum defensor ; quapropter ut opinor, dieta sua non sunt 
Spernenda. 
(3) In questo libro che ha per titolo, Questiones Joannis Ian- 
doni de coelo et mundo, Jacobus Philippus de pellibus nigris Troja- 
Nus, artium et medicinae doctor moralemque philosophiam Patavii 
ordinarie legens, ei è una poesia ad librum nuper а Nicoletlo 
Vernia Theatino emendatum. 
Docte liber, quo tendis iter, qua incude sigillum 
Fronte geris, nomen et genus unde trahis ? 
Nanque stagirei vatis enigmata solvis 
Errata, ut Phebus utque Stagira sonas. 
lm lucem propéro: stygiis Nicoletus in oris 
Me cudit; sophiae post pia fata memor. 
