(668) [146] 
la somiglianza esistente tra la s e la 7, nel carattere cor- 
sivo, si può agevolmente pensare che sia da leggese Tor- 
resianensis. Il Tiraboschi non sapendo con che identifica- 
re quel nome, pensò che il notaio abbia errato nello scri- 
vere, e giudicò che quel luogo si possa identificare con Torto- 
na. Ma paragonando questo documento col diploma dell’ 869, 
vediamo invece che il comitato Torresianus o Torresia- 
nensis non è né Tortona, nè Torino, almeno se quei due 
aggettivi sono derivati dal medesimo nome geografico ; 
al quale si può far risalire un’altra forma, che abbiamo 
nel documento del gennaio 892, che si aggiunge in fine 
alla presente Memoria. Quivi, in luogo di iudiciaria 
Astensis, com'era stato interpretato per l'addietro, bisogna 
leggere iudiciaria Torensi; е a questa iudiciaria ap- 
parteneva Alfiano. Segnando i confini dell' Astese io ave- 
va in altra occasione (4) indicata la terra di Alfiano, come 
compresa in essi; e a ciò fare mi consigliavano le molte 
relazioni che quella terra ebbe con Asti, nonchè il docu- 
mento dell’892, giusta la vecchia edizione (^5). Ma adesso 
non parmi che ciò sia apiù possibile sostenerlo, e bisogna 
escludere quel villaggio dal novero delle terre Astesi. Del 
resto, anche secondo la descrizione dell’ Astese, che ab- 
biamo nella Licinia, che sta in testa al Codex Astensis Sd 
il confine passava tra Tonco ed Alfiano. 
Molti nomi che hanno per radicale Torre possono 
aver dato l'appellativo ad un paese probabilmente ora 
distrutto, da cui sia derivato il nome di Comitato Torense, 
o Toresiano. Torre entra spessissimo come elemento ra- 
dicale in nomi geografici; perlocché noi non possiamo nep- 
(434) Audace, 1. c., 277. 
(435) Chart., II, 11-7 nr. 9. 
(436) Ed. Quintino Sella, II, 32; cfr. le ricerche geografiche di 
Pietro Viarengo, ibit, I, 303, e cart. geogr. 
